Решение по делу № 2-1954/2013 ~ М-1862/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-1954/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 23 июля 2013 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Мамут А.В. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ,

установил:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах Мамут А.В. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» (далее – ЗАО «Интанефть») о взыскании задолженности по заработной плате за <....> 2013, оплаты листка нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение сроков выплаты указанных сумм.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, расчёт денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ просил произвести за каждый день задержки взыскиваемых сумм по день вынесения судом решения по делу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменных возражений на иск не представил.

Суд с учётом мнения прокурора находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Мамут А.В. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Интанефть», __.__.__ уволен по истечении срока договора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно справке работодателя у ответчика по состоянию на __.__.__ имеется перед истцом задолженность по выплатам денежных сумм в размере <....> руб., в том числе заработная плата за вторую половину <....> 2013 года – <....> руб., заработная плата за первую половину <....> 2013 года – <....> руб., заработная плата за вторую половину <....> 2013 года – <....> руб., пособия по временной нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__ – <....> руб., заработная плата за первую половину <....> 2013 года – <....> руб., компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении – <....> руб.

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Статьей 127 ТК РФ предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности по заработной плате, оплате листка нетрудоспособности за <....> 2013 года и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в общем размере <....> руб., принимая во внимание, что заявление Мамут А.В. об отказе от исковых требований не поступало, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 по день рассмотрения дела – 8,25% годовых.

Поскольку задолженность не была выплачена истцу в полном объёме и своевременно, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ.

Учитывая, что работникам ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца, суд исчисляет период задержки выплаты задолженности по заработной плате за вторую половину <....> 2013 года – с __.__.__, за первую половину <....> 2013 года – с __.__.__, за вторую половину <....> 2013 года – с __.__.__, оплату листка нетрудоспособности – с __.__.__, задолженность по заработной плате за первую половину <....> 2013 года – с __.__.__.

Принимая во внимание, что истец уволен __.__.__, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, денежная компенсации начисляется, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, суд исчисляет период задержки выплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, начиная с __.__.__.

Денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ суд производит по __.__.__ включительно (<....>).

Размер денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении составит всего: <....> руб. (расчёт в материалах дела).

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Размер госпошлины в соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд определяет от размера удовлетворенных имущественных требований <....> руб. = (<....> + <....>). Размер госпошлины составит <....> руб. = ((<....>– <....>) х <....>% + <....>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Мамут А.В. задолженность по заработной плате за <....> 2013 года, компенсации за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности в сумме <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в сумме <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко