Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2020 ~ М-623/2020 от 17.06.2020

Дело №2-731/2020

36RS0022-01-2020-001101-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 22 июля 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе

и.о. судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

с участием прокурора Мязина И.А.,

представителя органа опеки и попечительства по доверенности Тюриной О.С.,

ответчиков Петрова С.А., Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новоусманского района Воронежской области в интересах несовершеннолетних детей к Петрову Сергею Анатольевичу, Петровой Елене Сергеевне об исполнении обязательства,

У С Т АН О В И Л:

<адрес> обратился РІ Новоусманский районный СЃСѓРґ РІ интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, ФИО3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения Рє Петрову Сергею Анатольевичу, Петровой Елене Сергеевне РѕР± исполнении обязательства Рѕ понуждении Рє оформлению жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу:     <адрес>, РІ общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, ФИО3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения СЃ определением размера долей РїРѕ соглашению сторон.

В своем иске прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка информации ГУ-УПФР по Новоусманскому району Воронежской области о неисполнении условий обязательства при оформлении объектов недвижимости в рамках реализации ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в ходе которой установлено, что Петрова Елена Сергеевна, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владелица сертификата на материнский (семейный) капитал ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о распоряжении денежными средствами, которые были направлены на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Среди представленных ею необходимых документов были свидетельство о государственной регистрации права и выписка из Единого государственного реестра права недвижимости об объекте недвижимости, согласно которым Петровой Е.С. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные но адресу: <адрес>.

года Петровой Е.С. и ее супругом Петровым С.А. дано обязательство

об оформлении индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность лиц, перечисленных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. в свою собственность, собственность детей (в том числе первого, второго, третьего последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены Петровой Е.С.

Однако условия нотариального обязательства Петровой Е.С. и ее супругом Петровым С.А. до настоящего времени не исполнены, право долевой собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано на ФИО2 и ФИО3 его единственным собственником является Петрова Е.С.

В судебном заседании прокурор Мязин И.А. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчики Петров С.А. и Петрова Е.С. суду пояснили, что исковые требования исковые требования признают, в настоящее время занимаются оформлением индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей, своевременно не исполнено обязательство ввиду карантина.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель 3 лица РІ судебное заседание РЅРµ явились, РЅРѕ СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ его отсутствие, представитель 3 лица Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомил.

Представитель органа опеки и попечительства Тюрина О.С. считает исковые требования обоснованными.

Выслушав прокурора, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.Судом установлено, что ответчику Петровой Е.С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии серия МК-10 №, которым удостоверяется право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026,00 рублей (л.д.18).ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФ Российской Федерации по Новоусманскому району с заявлением направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат понесенных строительством (реконструкции) объекта ИЖС (л.д.8-10). В соответствии с ч.4 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В период получения сертификата, в соответствии с Правилами ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было оформлено письменное обязательство оформления жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность лиц, перечисленных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. в общую долевую собственность, включая их детей (л.д.25). Из выписки из ЕГРН на недвижимое имущество следует, что расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, зарегистрирован на праве собственности за ответчиком Петровой Е.С. (л.д.27-29). Подпунктом «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. В нарушение указанных требований, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, (ДД.ММ.ГГГГ) недвижимое имущество до настоящего времени оформлено в собственность только Петровой Е.С., что не соответствует целям улучшения жилищных условий детей, в том числе несовершеннолетних в рамках Федерального закона.Бездействием ответчиков, выразившемся в неисполнении обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, нарушены права их детей на приобретение доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Поскольку доказательств оформления в общую долевую собственность жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, ответчиками не представлено, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Обязать Петрова Сергея Анатольевича, Петрову Елену Сергеевну исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон.

Взыскать с Петрова Сергея Анатольевича, Петровой Елены Сергеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

И.Рѕ.СЃСѓРґСЊРё:      Рћ.Р’.Межова