Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2020 ~ М-234/2020 от 15.07.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» августа 2020 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Гавриша С.А.,

при секретаре – Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банка ВТБ к Денисенко Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Денисенко Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Истец/Банк) и Денисенко С.О. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом №% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 577967,08 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до № от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 567333,81 рублей, из которых:

- 523010,58 рублей – основной долг;

- 43141,76 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 1181,47 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. При указанных обстоятельствах просит взыскать с Денисенко С.О. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 567333,81 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8873,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Денисенко С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция направленная Денисенко С.О. вернулась в адрес суда. Денисенко С.О. извещался по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства: <адрес>. Ответчик Денисенко С.О. о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил при таких обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд признает ответчика Денисенко С.О. надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а также считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422)

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Денисенко С.О. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Денисенко С.О. (Заемщику) денежные средства в сумме 600000 руб., на срок – № месяцев с взиманием за пользование кредитом №% годовых, а также штрафа при нарушении сроков возврата кредита в размере № за день ненадлежащего исполнения условий договора. Денисенко С.О. подтвердил своими подписями, что он ознакомлен, согласен с условиями предоставления кредита. Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора, Денисенко С.О. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности заемщика Денисенко С.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 577967,08 руб.

Поскольку обязательства заемщика Денисенко С.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом за подачу в суд искового заявления к Денисенко С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 8873,34 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банка ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Денисенко Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН/КПП №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567333,81 (пятьсот шестьдесят семь тысяч триста тридцать три рубля) 81 (восемьдесят одну) копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Гавриш