Мотивированное решение по делу № 02-5917/2020 от 18.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                       адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5917/20 по иску фио к фио  о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь   ст. 199, 233 – 237  ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

 

        Исковые требования  фио к фио  о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета    - удовлетворить.

Признать фио утратившим право пользования квартирой по адресу: адрес,  Подольская, д.1, кв.121 

Настоящее решение является основанием для снятия   фио  с регистрационного учета по адресу:   адрес,  Подольская, д.1, кв.121

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

        Судья                                                                Н.Ю. Максимовских

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                       адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5917/20 по иску фио к фио  о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

 

       УСТАНОВИЛ:

                

фио  обратилась в суд с иском к фио  о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности квартиры по адресу: адрес, собственниками квартиры по 1/3 доли в праве каждая являются также дочери истца фио и фио  Ответчик был зарегистрирован в квартире в  дата как член семьи. В дата брак между сторонами был расторгнут, ответчик  перестал быть членом семьи собственника.  В дата   ответчик выехал из квартиры,    обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не нес.  В дата ответчик приехал в квартиру, однако коммунальные платежи не платит, злоупотребляет алкоголем, нигде не работает, в дата ответчик вступил в наследство после смерти матери, которая имела дом в адрес, ответчик имеет возможность проживать там.  Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника квартиры.

        Истец в судебное заседание  не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик  в судебное заседание  не явился,  извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

         Суд,  проверив и изучив письменные материалы, считает заявленные требования   подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ст. 40 Конституции Российской Федерации и адресст. 3 адресса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

        В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

        В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Судом установлено, что фио  является собственником жилого  1/3 доли в праве собственности квартиры по адресу: адрес, собственниками квартиры по 1/3 доли в праве каждая являются также дочери истца фио и фио

        С дата в квартире был зарегистрирован фио, с которым истец на тот момент находилась в зарегистрированном браке.

        дата брак между сторонами был прекращен, соответственно указанной даты ответчик не является членом семьи истца.

         Из доводов иска, не  опровергнутых ответчиком,  следует, что ответчик длительное время не производит оплату коммунальных услуг, не является членом семьи истца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. В силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не имеется, собственник вправе требовать устранения любых нарушений своего владения, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и  признать ответчика   утратившим  право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:  адрес,  Подольская, д.1, кв.121

Данное обстоятельство, в силу п.6 ст.7 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

         На основании изложенного и, руководствуясь   ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

         Исковые требования  фио к фио  о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета    - удовлетворить.

Признать фио утратившим право пользования квартирой по адресу: адрес,  Подольская, д.1, кв.121

Настоящее решение является основанием для снятия   фио  с регистрационного учета по адресу:   адрес,  Подольская, д.1, кв.121

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

        Судья                                                                Н.Ю. Максимовских

 

         Решение в окончательной форме принято дата

 

 

 

 

02-5917/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.12.2020
Истцы
Николаева Т.Е.
Ответчики
Николаев В.Н.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Максимовских Н.Ю.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.12.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее