2-1498/2018
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Химки МО <дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к Минасяну С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, о переносе судебного заседание не просил, о причинах неявки в суд не сообщил, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и Минасяном С.М. был заключен кредитный договор № ПК/10300001022/82778-14/БП, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. под 19 % годовых сроком до <дата>.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что ответчиком Минасяном С.М. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего у него имеется задолженность перед банком в сумме 965 490,67 руб., в том числе 260 205, 12 руб. – просроченный основной долг, 3 388,11 - просроченные проценты, 701 897,44 – сумму неустойки.
<дата> между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» заключен договор уступки прав требований, согласно которому ООО «Национальное агентство по сбору долгов» были уступлены права (требования) к заемщику Минасяну С.М. по кредитному договору № ПК/10300001022/82778-14/БП от <дата>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 854,91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 -237 ГПК РФ,
решил:
требования ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к Минасяну С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» с Минасяна С. М. задолженность по кредитному договору в сумме 965 490,67 руб., в том числе 260 205, 12 руб. – просроченный основной долг, 3 388,11 - просроченные проценты, 701 897,44 – сумму неустойки.
Взыскать в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» с Минасяна С. М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 854,91 руб.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.В. Молчанов