Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2017 ~ М-106/2017 от 06.02.2017

    Дело №2-232/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года                                город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                    Балашова Д.А.,

при секретаре                            Хуттер Л.В.,

с участием истицы                             Некрасовой Н.А.,

представителя ответчика                        Ниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Н.А. к администрации Надвоицкого городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ. умерла А. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... В соответствии с завещанием А. данное имущество завещала истице, вместе с тем в приватизацию указанной квартиры была включена её тетя А.Е.С., умершая ХХ.ХХ.ХХ.. Родственников у А.Е.С. нет. По изложенным основаниям истица просила включить в наследственную массу после смерти А. ? доли квартиры, принадлежащую А.Е.С.

Определением Сегежского городского суда от 02 марта 2017 года протокольно произведена замена ненадлежащего ответчика - нотариуса Сегежского нотариального округа Романовой Т.В. надлежащим – Администрация Надвоицкого городского поселения.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Надвоицкого городского поселения Нилова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны, о чем ею представлено письменное заявление.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.. В соответствии с завещанием А. завещала принадлежащее ей имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., Некрасовой Н.А.

Вместе с тем, из регистрационного удостоверения на право собственности приватизированной квартиры следует, что квартира, расположенная по адресу: ..., зарегистрирована по праву совместной собственности за А. и А.Е.С., умершей ХХ.ХХ.ХХ. (запись акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.).

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского процессуального кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти А.Е.С., поскольку проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании представитель ответчика Нилова А.В. заявила о признании иска.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, последствия признания исковых требований судом представителю ответчика разъяснены и ей понятны, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 173, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Некрасовой Н.А. к администрации Надвоицкого городского поселения о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ., ? доли квартиры по адресу: ..., принадлежащей А.Е.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                     Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2017.