Дело № 5-21/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении
13 марта 2018 г. г. Оханск
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Томилина Е.А., рассмотрев протокол № 59 03218/1иг об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Гасымовой Турадж Рашад кызы, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальником МП отделения МВД России по Оханскому району в отношении гражданки Азербайджана Гасымовой Турадж Рашад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в соответствии с которым в вину Гасымовой Т.Р. вменено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, выявленное ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.
Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ).
<данные изъяты>
Таким образом, непредставление физическому лицу или его законному представителю перевода протокола об административном правонарушении нарушает право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть, по существу, лишает права на защиту.
Следовательно, отсутствие перевода протокола в случае, когда дело об административном правонарушении возбуждено в отношении лица, не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вне зависимости от того, заявлено ли ходатайство о переводе.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя является гражданкой Азербайджана Гасымовой Турадж Рашад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика и ее законного представителя, копия протокола была вручена только на русском языке.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении также не усматривается с какого языка осуществлялся перевод, а переводчик не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за выполнение заведомо неправильного перевода при составлении протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, непредставление Гасымовой Т.Р. и ее законному представителю перевода протокола об административном правонарушении нарушило ее права, так как ей не была предоставлена возможность ознакомления с протоколом, правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, она была лишена возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, заявить ходатайства и отводы, что, по существу, лишило его права на защиту.
Указанные выше недостатки являются существенными и не могут быть самостоятельно устранены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Гасымовой Турадж Рашад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП начальнику МП отделения МВД России по Оханскому району для устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд, через Нытвенский районный суд.
Судья (подпись). Копия верна
Судья Е.А. Томилина