Приговор по делу № 1-578/2020 от 02.12.2020

Дело № 1- 578 – 2020

59 RS 0005-01-2020-009174-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                               14 декабря 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Стеклянниковой К.С.,

подсудимого Еговцева Д.В.,

защитника-адвоката Бардасова С.Ю.,

при секретаре Мосиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Еговцева Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего сына Еговцева Ю. ДД.ММ.ГГГГ, официальное не трудоустроенного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еговцев Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Еговцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (Еговцевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД заявлено об утере водительского удостоверения, штраф не оплачен).

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ Еговцев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на автомобиле «ВАЗ-21112» государственный регистрационный знак № от <адрес> г.Перми. В этот же день около 01:17 часов у <адрес> г.Перми вышеуказанный автомобиль под управлением Еговцева Д.В. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми. По внешним признакам, а именное запаху алкоголя изо рта, неустойчивости позы было установлено, что Еговцев Д.В. мог находиться в состоянии алкогольного опьянения. По этой причине он был отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России с использованием средств видеофиксации Еговцеву Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г.Перми, на что он согласно протоколу № согласился. В ходе медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Lion alcolmeter SD-400 105852 D» у Еговцева Д.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,74 мг/л, в ходе второго исследования у Еговцева Д.В. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,75 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Еговцев Д.В., осознавая, что ранее он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Еговцев Д.В. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Еговцев Д.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Еговцева Д.В., суд расценивает на основании: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него малолетнего ребенка; ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Еговцев Д.В. по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, ранее не судим.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить Еговцеву Д.В. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Еговцева Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

    Меру пресечения Еговцеву Д.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: