Определение по делу № 2-1044/2012 (2-6831/2011;) ~ М-5488/2011 от 15.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре Зыряновой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.В. к ООО КБ «Р» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание кредита, взыскании уплаченной ответчику комиссии в сумме 65894,40руб., компенсации морального вреда в размере 10000руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца Васильевой О.В. Тушковым В.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и представителем ответчика к ООО КБ «Р» Курохтиным П.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу путем зачисления на ее лицевой счет, открытый у ответчика, внесенную сумму комиссии за обслуживание кредита в размере 50000руб. в течение десяти рабочих дней с даты утверждении судом мирового соглашения. Истец Васильева О.В. со своей стороны отказывается от оставшейся части исковых требований. Производство по делу просят прекратить, с последствиями ознакомлены.

В судебное заседание представитель истца Васильевой О.В. Тушков В.С. не явился, обратившись к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевой О.В. и ООО КБ «Р», по условиям которого:

1.Ответчик ООО КБ «Р» выплачивает истцу Васильевой О.В. путем зачисления на ее лицевой счет № в ООО КБ «Р» внесенную им сумму комиссии за обслуживание кредита в размере 50000руб. в течение десяти рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

2. Истец ФИО26 отказывается от оставшейся части исковых требований.

Производство по иску Васильевой О.В. к ООО КБ «Р» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                             

Копия верна.Судья                                Сенькина Е.М.