Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2018 (1-168/2017;) от 15.11.2017

                                     Дело № 1- 21/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Владимиро – Александровское             06 апреля 2018г.

Приморский край

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

с участием помощников прокурора <адрес> Челпан В.И., Королева Л.В.,

защитника, адвоката Пермякова Е. Н.,

подсудимой Хуснуллиной Д.М.,

при секретарях Лихолат Д.В., Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хуснуллиной Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

установил:

Хуснуллина Д.М. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11:45 часов до 11:55 часов ДД.ММ.ГГГГ Хуснуллина Д.М. находясь в МО МВД России «Партизанский», расположенном по <адрес>, действуя умышлено, с целью сокрытия перед матерью Свидетель №1 факта продажи ею золотых серег, собственноручно написала заявление, в котором ей была разъяснена ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления и передала его исполняющему обязанности оперативного дежурного МОМВД России «Партизанский» Свидетель №2, являющемуся должностным лицом, сообщив тем самым заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в селе <адрес> открыто, с применением насилия похитил у нее золотые серьги, тем самым совершил преступление предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории тяжких. Заявление Хуснуллиной Д.М. принято в порядке ст. 144 УПК РФ, и в дальнейшем зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МОМВД России «Партизанский» инвентарный № под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым действия Хуснуллиной Д.М. повлекли нарушение нормального функционирования органов внутренних дел, а также причинили моральный вред Потерпевший №1, выразившийся в умалении его чести и достоинства. В судебном заседании адвокат Пермяков Е.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Хусунуллиной Д.М., так как подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, которое она совершила, относится к категории преступлений небольшой тяжести, явилась с повинной, загладила причиненный вред.

Подсудимая Хуснуллина Д.М. заявленное ходатайство защитника о прекращении уголовного дела поддержала. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, указал, что Хуснуллина Д.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести. В деле имеется протокол явки с повинной.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен в установленном законом порядке, имеется заявление о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Хуснуллина Д.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Хуснуллина Д.М. впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступление, которое она совершила, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По делу имеется протокол явки с повинной, принятой от Хуснуллиной Д.М. Основания прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены, и она не против прекращения в отношении неё уголовного дела по ст. 28 УПК РФ. Следовательно, имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 28 УПК РФ дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хуснуллиной Д.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Хуснуллиной Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.

Судья                                    Н. П. Савельева