Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-509/2020 от 06.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

01 сентября 2020 года                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, по жалобе Приалгауските ИЛ на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 27.06.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 27.06.2018 Приалгауските И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Приалгауските И.Л. не согласна с принятым решением, ею подана жалоба. В обоснование указано, в числе прочих доводов о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в её отсутствие. При этом она не была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло существенное нарушение её права на судебную защиту. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования со ссылкой на получение 16.07.2020 копии постановления от 27.06.2018.

В судебном заседании Приалгауските И.Л. доводы жалобы поддержала.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился. С учетом исполнения обязанности по уведомлению административного органа о времени и месте рассмотрения дела по жалобе, суд полагает возможным рассмотреть его в отсутствие его представителя.

Выслушав доводы Приалгауските И.Л., изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом даты получения Приалгауските И.Л. копии постановления мирового судьи судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока от 27.06.2018 – 16.07.2020, процессуальный срок для обжалования названного постановления подлежит восстановлению.

В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Выводы мирового судьи о том, что Приалгауските И.Л. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела - 06.06.2018 и 27.06.2018 - не подтверждены материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении 25 ПК №* от 03.05.2018 указано место регистрации Приалгауските И.Л. - ** (л.д.2).

Аналогичные сведения содержатся в паспорте Приалгауските И.Л. серии *, выданном 17.04.2006 ОВД г.* Приморского края.

Сведения о месте регистрации Приалгауските И.Л. имелись в распоряжении мирового судьи, именно по указанному адресу Приалгауските И.Л. подлежала уведомлению о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, уведомление в адрес Приалгауските И.Л.. направлено дважды посредством заказной корреспонденции по адресу: **, и возвращено с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата (л.д.8,9).

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что привлечение Приалгауските И.Л. к административной ответственности произведено с нарушением установленного законом порядка.

С учетом указанных нарушений, являющихся основанием для отмены обжалуемого постановления, остальные доводы жалобы судом не рассматриваются.

Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Приалгауските И.Л. был составлен 03.05.2018, исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 27.06.2018 в отношении Приалгауските ИЛ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Приалгауските Ирины Ляоновны - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                  Т.В. Бессараб