Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2021 от 09.12.2021

УИД: 28RS0№-66

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                         17 декабря 2021 года

          Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Королева Р.А.,

подсудимого Марюха Е,Г.,,

защитника – адвоката Медведева Н.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мельник О.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Марюха Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, в браке не состоящего, работающего монтажником в ИП «Моисеенко В.А.», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Марюха Е.Г. приобрел и использовал заведомо поддельное медицинское заключение с целью получения водительского удостоверения, при следующих обстоятельствах:

Марюха Е.Г., заведомо зная о том, что согласно «Правилам проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 г. № 1097 для выдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством при обмене водительского удостоверения после окончания срока действия предыдущего водительского удостоверения, гражданин обязан предоставить медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (далее-Медицинское заключение), выданное медицинским учреждением по установленной форме и имея необходимость в получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», минуя официальный порядок получения Медицинского заключения в медицинском учреждении Марюха Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства <адрес>, воспользовался предложенной услугой неустановленного в ходе дознания лица, оформить Медицинское заключение за денежное вознаграждение. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Марюха Е.Г. по адресу <адрес> <адрес> за денежное вознаграждение умышленно незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица подложное Медицинское заключение серии № № на своё имя, не проходя соответствующую процедуру медицинского освидетельствования у врачей ГБУЗ АО «Октябрьская больница». Таким образом, Марюха Е.Г., не имея достоверных сведений об отсутствии у него противопоказаний по состоянию здоровья, не мог быть допущен к получению водительского удостоверения с правом управления транспортными средствами категории «В, В1, М».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на использование заведомо подложного документа осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде установленного порядка обращения с официальными документами и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Марюха Е.Г. умышленно, незаконно, заведомо зная, что имеющее у него Медицинское заключение серии № является подложным документом, так как он самостоятельно не проходил медицинскую комиссию для получения Медицинского заключения и он не имеет права на его использование, находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес> умышленно, с целью получения водительского удостоверения категории «В, В1, М» после окончания срока действия предыдущего водительского удостоверения предъявил Медицинское заключение серии № № на свое имя старшему госинспектору РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитану полиции Свидетель №1, тем самым, использовав его.

Таким образом, Марюха Е.Г. умышленно, незаконно использовал заведомо подложный документ - Медицинское заключение серии № № на имя Марюха Евгения Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Подсудимый Марюха Е.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признал полностью.

           При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Марюха Е.Г. в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

         Защитник подсудимого – адвокат Медведев Н.Д. заявленное ходатайство поддержал.

          Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

          В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести и предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

         Суд признает подсудимого Марюха Е.Г. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, приобретение и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

        Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

         В материалах дела имеется объяснение (л.д.18-19), в котором он подробно сообщил о совершенном им преступлении.

        Данных о том, что Марюха Е.Г. при даче пояснений правоохранительным органам было известно, что сотрудники полиции подозревают его в совершении преступления, в материалах дела не имеется.

          Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Марюха Е.Г. будучи допрошенным в качестве подозреваемого, давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.

         С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Марюха Е.Г. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Марюха Е.Г. судом не установлено.

              Из характеристики УПП ОМВД по <адрес> следует, что Марюха Евгений Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживает в <адрес>. На момент проживания в <адрес> характеризовался удовлетворительно. Со стороны соседей и администрации села <адрес> жалобы не поступали. В связях с лицами ранее судимыми, склонными к совершению противоправных поступков замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ г. - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ г. - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. - ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ. В ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 166 УК РФ.

          Из характеристики главы <данные изъяты> сельсовета следует, Марюха Евгений Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически более года проживает в городе <адрес>. Работает у индивидуального предпринимателя ФИО6 «Окна и двери», монтажником. Холост. Совместно зарегистрирован: Мать- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жалоб от жителей села в Администрацию <данные изъяты> сельсовета на Марюха Евгения Геннадьевича не поступало.

          Из характеристики по месту работы следует, что Марюха Евгений Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в компании с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности монтажника ПВХ (по ОКВЭД услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ). За время трудовой деятельности в компании Марюха Е.Г. зарекомендовал себя как квалифицированный специалист, добросовестный работник. Всегда дисциплинирован, ответственен, доброжелателен. Является очень открытым и дружелюбным человеком, что видно из его хороших отношений с коллегами, а так же Заказчиками фирмы, которые дают (звонят, пишут) Марюха Е.Г. только хорошие отзывы. В целом обладает отличными коммуникативными навыками. Работа сложная и Марюха Е.Г. в трудных ситуациях быстро принимает правильное и нужное решение. При решении сложных задач он всячески готов помочь другим сотрудникам компании, что очень ценится в коллективе. Не был замечен за употреблением алкогольных и наркотических препаратов. Сторонится конфликтов. Компания доверяет данному работнику материальные ценности, сложные инструменты и движимое имущество.

        Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает, поскольку характеристики составлены незаинтересованными должностными лицами в пределах их компетенции и подтверждается иными материалами уголовного дела.

          При назначении подсудимому Марюха Е.Г. вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

          Оснований для изменения установленной законом категории преступления не имеется.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание ФИО8 связанные с его поведением во время и после совершения преступления – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления суд полагает необходимым в силу ст.64 УК РФ признать данные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить подсудимому Марюха Е.Г. более мягкое наказание, чем предусмотрено этой статьей Особенной части настоящего Кодекса, в виде штрафа.

         При этом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной суд полагает назначить Марюха Е.Г. штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бланк медицинского заключения серии № №, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

         Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

          Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Марюха Евгения Геннадьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой на три месяца с выплатой штрафа равными долями

         Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства: бланк медицинского заключения серии № №, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>.

         Председательствующий судья                          Ю.Х. Кадыров