Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2017 ~ М-346/2017 от 06.03.2017

    Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

              (Заочное)

         30 мая 2017 года                                                           г. Павловский Посад

        Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой ФИО7 с участием истца Овчинникова ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/2017

по иску Овчинникова ФИО9 к Овчинниковой ФИО10, Овчинникову ФИО11 об определении доли, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

    Овчинников ФИО12. обратился с иском к Овчинниковой ФИО13., Овчинникову ФИО14. в котором просит суд: определить его долю в виде 1/2 доли в праве собственности, на земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов, в виде 1/2 доли в праве собственности, на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) , по адресу: <адрес>; признать за ним в порядке наследования по закону после Родыгиной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов и право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) , по адресу: <адрес>

    В судебном заседании Овчинников ФИО16. иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчики Овчинникова ФИО17., Овчинников ФИО18. в суд не явились, неоднократно извещались, по месту своей регистрации почтовую корреспонденцию не получают, иск не оспорили, возражений не представили, об отложении не просили.

    С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Судом установлено и подтверждено пояснениями истца и материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года Овчинников ФИО19. вступил в брак с Родыгиной ФИО20

    В период брака у Овчинникова ФИО21 и Родыгиной ФИО22. родились дети: дочь Овчинникова ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, сын Овчинников ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ

    В период брака и ведения общего хозяйства ДД.ММ.ГГГГ года на имя супруги Родыгиной ФИО25. был приобретен земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер категория земель: земли поселений, и размещенное на нем жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) , по адресу: <адрес>

    ДД.ММ.ГГГГ Родыгина ФИО26. зарегистрировала права на указанные земельный участок и садовый домик с хозяйственными постройками, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

    В ДД.ММ.ГГГГ Родыгина ФИО27. умерла.

    Овчинников ФИО28. и его совершеннолетние дети: дочь Овчинникова ФИО29., и сын Овчинников ФИО30 к нотариусу за открытием наследства, после умершей в ДД.ММ.ГГГГ Родыгиной ФИО31 не обращались.

    Согласно ответа на запрос суда от Московской городской нотариальной палаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. информации об открытии наследственного дела к имуществу Родыгиной ФИО32., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ., в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

    В соответствии со ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами но время брака, является их совместной собственностью.

    Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в их общем имуществе признаются равными.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Статьей 1150 ГК РФ определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

    В соответствии со ст. 254 ГК РФ для определения состава наследственного имущества и супружеской доли необходимо предварительное определение долей каждого из супругов в праве на общее имущество.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного наследственным имуществом, открывшимся после смерти супруги Родыгиной ФИО33., являются: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер категория земель; земли поселений, и 1/2 доля в праве собственности на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) , по адресу: <адрес>

    После смерти супруги Родыгиной ФИО34 Овчинников ФИО35 фактически вступил во владение наследственным имуществом. Он является единственным наследником по закону, принявшим наследство.

    Ответчики общие дети Родыгиной ФИО36. и Овчинникова ФИО37.: дочь Овчинникова ФИО38. и сын Овчинников ФИО39. наследство не принимали, к нотариусу не обращались.

    Сведенй о других наследниках, принявших наследство, после умершей Родыгиной ФИО40. нет.

    Овчинников ФИО41 пользовался и продолжает пользоваться в настоящее время наследственным имуществом: осуществляет необходимый ремонт и уход, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, пригодном для использования по прямому назначению, несет расходы по его содержанию, производит необходимые платежи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Иных доказательств суду не представлено.

    На основании изложенного, суд находит исковые требования Овчинникова ФИО42. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Определить долю Овчинникова ФИО43 в виде 1/2 доли в праве собственности, на земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за Овчинниковым ФИО44 в порядке наследования по закону после Родыгиной ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

    Определить долю Овчинникова ФИО46 в праве собственности, в виде 1/2 доли в праве собственности, на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) по адресу: <адрес>

    Признать за Овчинниковым ФИО47 в порядке наследования по закону после Родыгиной ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) , по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               С.Е. Рякин

2-489/2017 ~ М-346/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Александр Михайлович
Ответчики
Овчинникова Ирина Александровна
Овчинников Андрей Александрович
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2017Передача материалов судье
07.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Подготовка дела (собеседование)
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2017Дело оформлено
01.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее