Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2015 (2-7212/2014;) ~ М-6397/2014 от 25.11.2014

Гражданское дело №2-770/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

12 января 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В. О. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петров В.О. обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование своих требований ссылаясь на следующее.

Он (Петров В.О.) в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Он регулярно оплачивает указанное жилое помещение, коммунальные услуги. До настоящего времени он не использовал свое право на бесплатное получение в собственность занимаемых жилых помещений в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ Петров В.О. обратился в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» с заявлением о передаче ему трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> в собственность в порядке приватизации, ответ на которое до сих пор не получен истцом. Члены его семьи Петрова Е.В., Петрова О.В., Петров А.В. с передачей жилого помещении ему в собственность согласны, от участия в приватизации указанного жилого помещения отказываются.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.2,4,8,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», истец просит суд признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В суд от истца Петрова В.О. поступило письменное заявление об отказе от иска к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности в порядке приватизации в связи с тем, что спорное жилое помещение отнесено к служебным. Стороны, извещенные о явке надлежащим образом, в суд не явились.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу Петрову В.О. известны.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ Петрова В. О. от истца к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации следует принять, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Петрова В. О. от иска к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Прекратить производство по делу по иску Петрова В. О. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись