Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2013 от 12.03.2013

.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Холм

Новгородской области                                                                    15 апреля 2013 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Ефимова М.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бердарь Н.Г. на постановление исполняющего обязанности начальника ОП по Холмскому району Новгородской области в отношении:

Бердарь Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <...>, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бердарь Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в офисе координатора партии ЛДПР, расположенном по адресу: <адрес>, устроила скандал с координатором ФИО1, в ходе которого выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. За совершение указанного правонарушения Бердарь Н.Г. постановлением и.о. начальника ОП по Холмскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бердарь Н.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление и.о. начальника ОП по Холмскому району отменить.

В судебном заседании Бердарь Н.Г. доводы, изложенные в своей жалобе поддержала, и суду пояснила, что наложенное на неё взыскание считает необоснованным и незаконным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут она звонила по мобильному телефону в <адрес> в отделение партии ЛДПР и разговаривала в течение 5 минут, что подтверждается детализацией предоставленных услуг связи. Поэтому в 11 часов 00 минут она не могла совершить указанное административное правонарушение. Она действительно заходила в офис партии ЛДПР к координатору ФИО1 чтобы взять характеристику. Она ни с кем не ругалась, общественный порядок не нарушала.

Выслушав Бердарь Н.Г., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданка Бердарь Н.Г. в офисе координатора партии ЛДПР в присутствии ФИО2 устроила скандал с ФИО1, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением и.о. начальника ОП по Холмскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного правонарушения Бердарь Н.Г. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Между тем, из материала об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативному дежурному ОП по Холмскому району в 10 часов 58 минут поступило сообщение от гражданина ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в офис координатора партии ЛДПР пришла Бердарь Н.Г. и устроила с ним скандал, в ходе которого выражалась нецензурной бранью в его адрес.

Кроме этого из детализации представленных услуг связи Бердарь Н.Г. следует, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут она звонила по телефону, и разговор продолжался в течение 5 минут.

В протоколе об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении и.о. начальника ОП по Холмскому району о привлечении Бердарь Н.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ указано время совершения административного правонарушения 11 часов 00 минут. Постановление и.о. начальника ОП по Холмскому району в нарушении п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не мотивировано.

Таким образом при указанных обстоятельствах суд считает не доказанным факт совершения Бердарь Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут мелкого хулиганства, так как не установлено время совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Данные требования закона при привлечении Бердарь Н.Г. к административной ответственности не соблюдены.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. начальника ОП по Холмскому району о привлечении Бердарь Н.Г. к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░:                  ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░