Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-937/2014 от 13.01.2014

Судья – Петренко А.П. Дело № 33- 937/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2014 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гордейчук Е.Б., Пшеничниковой С.В.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

с участием прокурора Гребенюк О.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора Приморско-Ахтарского района на определение Приморско-Ахтарского районного суда от 04 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 02 октября 2012 года удовлетворен иск прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, а также интересов РФ к Макартычан И.А., Хлебникову О.Л., администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 29 января 2013 года решение Приморско-Ахтарского районного суда от 02 октября 2012 года было отменено и в удовлетворении исковых требований прокурора отказано.

Определением Краснодарского краевого суда от 22 июля 2013 года в передаче кассационного представления прокурора Краснодарского края на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 29 января 2013 года в президиум Краснодарского краевого суда отказано.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 04 декабря 2013 года отказано прокурору Приморско-Ахтарского района в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 года.

В представлении прокурор Приморско-Ахтарского района просит отменить определение суда от 04 декабря 2013 года как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определение судебной коллегии по гражданским делам по настоящему делу было вынесено 29.01.2013, только 04.04.2013 в президиум Краснодарского краевого суда было направлено кассационное представление Прокурора Краснодарского края. В течение 2,5 месяцев после вступления в законную силу нового решения органы прокуратуры не предпринимали действий по обжалованию судебного акта в кассационном порядке в президиум краевого суда.

После вынесения определения судьи Краснодарского краевого суда от 22.07.2013 года об отказе в передаче кассационного представления прокурора Краснодарского края на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.01.2013 года в президиум Краснодарского краевого суда, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока было подано прокурором Приморско-Ахтарского района только 27.09.2013 года, в течение 2 месяцев с момента отклонения представления прокурора органы прокуратуры не воспользовались правом своевременной подачи представления в следующую судебную инстанцию.

При этом информация о вынесении нового решения судебной коллегией по гражданским делам 29.01.2013 и определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции от 22.07.2013 года содержалась на сайте Краснодарского краевого суда спустя несколько дней после принятия соответствующих судебных актов.

Учитывая указанные положения закона и обстоятельства данного дела, суд обоснованно отказал прокурору Приморско-Ахтарского района в восстановлении пропущенного процессуального срока и оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморско-Ахтарского районного суда от 04 декабря 2013 года – оставить без изменения, представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: