Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2014 ~ М-1144/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-2338/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Зайнадиновой Д.М.,

с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности от 03.04.2013 года Варлавина А.Г., ответчика Варава С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Варава С. Н. о взыскании ссудной задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Варава С.Н. о взыскании ссудной задолженности по счету банковской карты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» доводы, изложенные в иске поддержал, пояснил, что дата ОАО «Сбербанк России» и Варава С.Н. заключили договор на предоставление Варава С.Н. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с условиями ее выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта. Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете пополнения счета карты. Платежи в счет погашения кредита производятся с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным за ответчиком по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ответчика Варава С. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копеек. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание ответчик Варава С.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности, изучив заявление ответчика Варава С.Н., исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что признание иска ответчиком в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов других лиц, в связи с этим, приходит к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Варава С.Н. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком Варава С.Н. исковых требований и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Варава С. Н. о взыскании ссудной задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Варава С. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек,

- просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек,

- неустойку в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика Варава С. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейка.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.

Судья Е.В. Степанова

мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 года