Решение по делу № 7-43/2012 от 11.04.2012

Судья Боджоков Н.К.             дело № 7-43                2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

26.04.2012 года                                    город Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев жалобу Тахумова Р.Ч. на решение судьи Майкопского городского суда от 27.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

27.01.2012 года на перекрестке улиц 12 марта и Чкалова в г. Майкопе произошло ДТП, связанное с выездом на перекресток на запрещающий сигнал светофора с участием Тахумова Р.Ч. и Ушакова А.А.

Постановлением зам. начальника ОГАИ МВД России по г. Майкопу 01 ЕЕ № 662242 от 25.02.2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ушакова А.А.

Указанное постановление обжаловано вторым участником ДТП Тахумовым Р.Ч. в Майкопский городской суд. Решением судьи Майкопского городского суда от 27.03.2012 года жалоба Тахумова Р.Ч. оставлена без удовлетворения.

На решение судьи, не вступившее в законную силу, Тахумов Р.Ч. подал жалобу в Верховный суд Республики Адыгея, ссылаясь на то, что в материалах дела имеются доказательства, объективно указывающие на наличие в действиях Ушакова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, в частности показания свидетелей.

Проверив материалы дела, полагаю, что решение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.12 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 27.03.2012 года.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку 25.02.2012 года производство по делу в отношении Ушакова А.А. по обстоятельствам ДТП, имевшего место 27.01. 2012 года в г. Майкопе на перекрестке улиц 12 Марта и Чкалова было прекращено постановлением зам. начальника ОГАИ МВД России по г. Майкопу по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения ввиду неустранимых сомнений, а в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, оснований к отмене состоявшихся ранее по делу постановления и решения с целью проверки доводов жалобы о наличии состава правонарушения в действиях Ушакова А.А. не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е ШИЛА:

решение судьи Майкопского городского суда от 27 марта 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 25.02.2012 года оставить без изменения, а жалобу Тахумова Р.Ч. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея – Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея –                                В.М. Мейстер