Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7659/2016 ~ М-7905/2016 от 26.09.2016

<***>

Гражданское дело № 2-7659/2016

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 03 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Комиссаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиных Е.А. к Космин В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ильиных Е.А. (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском к Космин В.В. (далее - ответчик) о признании его утратившим право пользования жилым помещением – комнатой ***, расположенной по адресу: ***. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, а ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, однако, членом семьи истца не является, из квартиры выехал добровольно и в квартире не проживает. Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация в квартире истца нарушает ее право, как собственника жилого помещения, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что не знал о том, что до настоящего времени имеет регистрацию по данному адресу, и что для того, чтобы его сняли с регистрационного учета, необходима его явка. Признание иска оформлено ответчиком письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела и записано в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 и частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно материалам дела истец Ильиных Е.А. является собственником жилого помещения – комнаты ***, расположенной по адресу: ***.

В силу п. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из справки Центра регистрации граждан по месту жительства *** установлено, что по указанному адресу также зарегистрирован с *** Космин В.В.

В силу ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования, суд принимает данное признание, поскольку оно не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда и не нуждается в применении механизма судебного принуждения.

В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку судом удовлетворены неимущественные требования истца, то в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ильиных Е.А. к Космин В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Космин В.В., *** г.р., утратившим право пользования жилым помещением – комнатой ***, расположенной по адресу: ***.

Указанное решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Космин В.В. с регистрационного учета по адресу: ***, комната ***.

Взыскать с Космин В.В. в пользу Ильиных Е.А. расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /<***> Е.А. Шимкова