Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2017 ~ М-475/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-617/2017 <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 05 сентября 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Антипова ФИО13, Востровой ФИО14 к Пинчук ФИО15, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Антипов С.Н. обратился в суд с иском к Пинчук О.В. о признании кадастровой ошибки, просил: признать кадастровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по координатам:

Точка X Y

3 490293,04 1313739,36

Н1 490216,51 1313788,37

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3914 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец начал проведение процедуры межевания земельного участка, для уточнения его границ. В процессе проведения оформления межевого плана обнаружилось, что границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3300 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику пересекают границы земельного участка истца. Земельный участок истца имеет с земельным участком ответчика координатное пересечение. Земельные участки фактически используются в границах, установленных на местности. На предложение истца согласовать смежную границу между участками ответчик ответил отказом.

Истец Вострова Л.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском к Пинчук О.В. об исправлении кадастровой ошибки, просила: исправить кадастровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках с кадастровым номером № и с кадастровыми номерами № и №;

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №;

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 463 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, раз решенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Востровой ФИО16, по координатам:

№ точки координата X координата Y

Н1 490304,68 1313758,30

Н2 490305,86 1313785,51

Признать кадастровой ошибкой сведения о местоположении земельных участков № и №.

Н3 490219,89 1313844,09

Н4 490160,88 13113881,68

Н5 490161,25 1313850,25

Н6 490168,06 1313849,96

Н7 490169,40 1313847,89

Н8 490179,71 1313841,65

Н9 490190,81 1313833,78

Н10 490196,93 1313830,83

Н11 490205,59 1313825,16

Н12 490226,76 1313807,81

Н1 490304,68 1313758,30

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 150 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Пинчук ФИО17, по координатам:

№ точки координата X координата Y

1 490220,24 1313797,16

6 4900226,76 1313807,81

5 490205,59 1313824,16

Н1 490195,93 1313830,83

Н2 490190,81 1313833,78

4 490179,71 1313841,65

Н3 490169,40 1313847,89

Н1 490168,06 1313849,96

3 490161,25 1313850,25

2 490162,45 1313834,73

1 490220,24 1313797,16

Н1 490304,68 1313758,30

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 050 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Пинчук Ольге ФИО18, по координатам:

№ точки координата X координата Y

1 490306,51 1313730,75

5 490309,69 1313759,42

Н1 490304,68 1313758,30

4 490226,76 1313807,81

3 490220,24 1313797,16

2 490213,26 1313780,71

1 490306,51 1313730,75

в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЛИМБ» Лужновым П.В. ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указала, что у нее в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4463 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проведения работ было установлено, что принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих Пинчук О.В. Согласно выводам кадастрового инженера это вызвано тем, что границы земельного участка ответчика неправильно установлены на местности. Добровольно уточнить местоположение своих границ и исправить кадастровую ошибку ответчик не желает. Наличие в ЕГРН сведений об ошибочных координатах земельных участков Пинчук О.В. препятствует истцу в надлежащем кадастровом учете границ ее земельного участка с кадастровым номером №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску Антипова С.Н. к Пинчук О.В. об исправлении реестровой ошибки и дело № по иску Востровой Л.П. и Пинчук О.В. об исправлении кадастровой ошибки объединены в одно производство, присвоен единый порядковый номер №

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ГЕОИНВЕСТ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО СП «Село Коллонтай».

Истец Антипов С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени судебного заседания, в суд не явился, его представитель Степлянкин А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив о том, что просит исправить реестровую ошибку.

Истец Вострова Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель Халилова Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнив о том, что просит исправить реестровую ошибку.

Ответчик Пинчук О.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель по ордеру Москалев А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Антипова С.Н. и Востровой Л.П., так как межевание земельного участка его доверительнице проведено правильно.

Представитель ответчика – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица директор ООО «ЛИМБ» Лужнова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Антипова С.Н. и Востровой Л.П., просила их удовлетворить. Пояснила, что при проведения межевания земельных участков Антипова С.Н. и Востровой Л.П. были выявлены реестровые ошибки.

Представители третьих лиц - ООО «ГЕОИНВЕСТ», администрации МО СП «Село Коллонтай», будучи надлежащим образом извещенными о месте, времени судебного заседания, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав участников судебного заседания, допросив специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В силу п. 3 и п. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Статьей 17 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве», определено, что порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства. Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (п. 2,3 Постановления Правительства РФ от 20 августа 2009 г. № 688 «Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства»).

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2, 8.1, 8.2, 9.1, 9.2 «Инструкции по межеванию земель» (утв. Роскомземом 08.04.1996) межевание представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Межевание земель включает, в числе иных работ:

- уведомление собственников, владельцев и пользователей размежевываемых земельных участков о производстве межевых работ;

- согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежевываемых земельных участков.

В судебном заседании установлено следующее.

Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3914 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «ЛИМБ» проведено межевание данного участка.

При проведении работ по межеванию, согласованию границ выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером №.

Из заключения кадастрового инженера следует, что указанное пересечение границ участков является фактическим, что объясняется ошибкой в определении и установлении на местности истинных границ земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается местоположением границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, а также сведениями администрации СП «Село Коллонтай».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Вострова Л.П. является собственником жилого дома, площадью 45,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес>.

Истцу Востровой Л.П. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3463 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «ЛИМБ» проведено межевание данного участка.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе кадастровых работ выявлено, что уточняемый земельный участок с кадастровым номером № пересекают границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, находящиеся в собственности у Пинчук О.В. По мнению кадастрового инженера данное наложение вызвано фактически неверно установленными границами на местности смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3050+/-19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> является Пинчук О.В.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> является Пинчук О.В.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО СП «Село Коллонтай», <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «ГЕОИНВЕСТ» Реминным А.А. проведено межевание данного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера, координаты земельного участка с кадастровым номером № были определены: методом спутниковых геодезических измерений определялись точки стояния и ориентирования, для определения координат ситуационных точек на местности использовался геодезический метод, характерные точки участка и границы определены картометрическим способом. Съемка представлена в масштабе 1:500 с использованием сертифицированного программного комплекта спутниковой геодезической двухчастотной GPS – аппаратуры «Trimbl Navigation Ltd., США». Участок огорожен и используется по фактической площади. Споров, а также противоречий с правообладателями смежных земельных участков в ходе проведения землеустроительных работ выявлено не было, что отражено в акте согласования границ.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО СП «Село Коллонтай», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «ГЕОИНВЕСТ» Реминным А.А. проведено межевание данного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера, координаты земельного участка с кадастровым номером № были определены: методом спутниковых геодезических измерений определялись точки стояния и ориентирования, для определения координат ситуационных точек на местности использовался геодезический метод, характерные точки участка и границы определены картометрическим способом. Съемка представлена в масштабе 1:500 с использованием сертифицированного программного комплекта спутниковой геодезической двухчастотной GPS – аппаратуры «Trimbl Navigation Ltd., США». Участок огорожен и используется по фактической площади. Споров, а также противоречий с правообладателями смежных земельных участков в ходе проведения землеустроительных работ выявлено не было, что отражено в акте согласования границ.

Таким образом, согласно заключениям кадастрового инженера Реминного А.А., которые находятся в межевых планах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, характерные точки участков и границы были определены картометрическим способом, то есть без выезда на местность кадастрового инженера, что не оспаривалось стороной ответчика.

Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено и истцами доказан факт наличия расхождения между фактическими и юридическими границами земельных участков истцов: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельными участками ответчика с кадастровыми номерами № и №, принадлежащими Пинчук О.В., что подтверждается заключением специалиста Панкратова Д.В., пояснениями представителя третьего лица Лужновой М.В.

От проведения землеустроительной экспертизы стороны отказались.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера, в части квалификации ошибки, выявленной им в содержащихся в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу Антипову С.Н. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику Пинчук О.В. как реестровой (на момент изготовления межевого плана - кадастровой ошибки).

В частности ошибка в местоположении границ указанных участков выявлена уполномоченным лицом - кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы. Выявленная ошибка квалифицирована кадастровым инженером как ошибка в определении и установлении на местности истинных границ земельного участка с кадастровым номером №. При этом, данный вывод мотивирован. Факт выявления ошибки отражен в документе установленной формы - заключении кадастрового инженера, включенного в межевой план земельного участка, в отношении которого проводились работы.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «ЛИМБ» Лужнова М.В. пояснила, что при межевании земельного участка Антипова С.Н. была выявлена реестровая ошибка, а именно было неверно определено местоположение участка Пинчук О.В. в сетчатой системе координат, данная реестровая ошибка была обнаружена в сведениях ГКН, ошибка была исправлена в межевом плане.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по координатам:

Точка X Y

3 490293,04 1313739,36

Н1 490216,51 1313788,37

Данная реестровая ошибка подлежит исправлению путем уточнения местоположения части границы земельного участка.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера Лужнова П.В., в части квалификации ошибки, выявленной им в содержащихся в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу Востровой Л.П. и земельных участков с кадастровыми номерами №№ и № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ответчику Пинчук О.В. как реестровой (на момент изготовления межевого плана - кадастровой ошибки). По мнению кадастрового инженера данное наложение вызвано фактически неверно установленными границами на местности смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

В судебном заседании, допрошенный в качестве специалиста, Панкратов Д.В. пояснил, что он работает в должности инженера – землеустроителя в ООО «ЛИМБ», ДД.ММ.ГГГГ. к ним за консультацией обратилась Вострова Л.П. по поводу межевания земельного участка в д.<адрес>, после чего был произведен замер данного участка по забору из сетки рабицы, по задней части огорода по деревянным кольям, по лицевой части по старому забору. После данного замера выяснилось наложение координат, при этом никаких документов не составлялось. В ДД.ММ.ГГГГ Вострова снова обратилась по вопросу межевания указанного земельного участка, после чего был произведен контрольный замер участка, который совпал с замером и координатами, установленными в ДД.ММ.ГГГГ. Панкратов Д.В. пояснил, что от соседа смежного земельного участка Востровой - Пинчука, он узнал, что границы по старому плану не соответствуют фактическим границам между земельными участками, и ему известно о наложении координат, при этом Пинчук пояснил, что их устраивает как расположены границы земельных участков на бумаге, он не согласен с теми координатами, которые должны быть установлены по фактическому пользованию.

Выявленная ошибка квалифицирована кадастровым инженером как ошибка в определении и установлении на местности истинных границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

При этом, данный вывод мотивирован. Факт выявления ошибки отражен в документе установленной формы - заключении кадастрового инженера, включенного в межевой план земельного участка, в отношении которого проводились работы.

Также специалист Панкратов Д.В. пояснил, что со слов соседа Востровой - Пинчука ему известно, что гараж, которым фактически пользуется семья Пинчук, расположен на земельном участке Востровой, что подтверждается приобщенными фотографиями и не оспорено стороной ответчика.

На основании изложенного суд считает необходимым: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 463 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, раз решенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Востровой ФИО19, по координатам:

№ точки координата X координата Y

Н1 490304,68 1313758,30

Н2 490305,86 1313785,51

Признать кадастровой ошибкой сведения о местоположении земельных участков № и №.

Н3 490219,89 1313844,09

Н4 490160,88 13113881,68

Н5 490161,25 1313850,25

Н6 490168,06 1313849,96

Н7 490169,40 1313847,89

Н8 490179,71 1313841,65

Н9 490190,81 1313833,78

Н10 490196,93 1313830,83

Н11 490205,59 1313825,16

Н12 490226,76 1313807,81

Н1 490304,68 1313758,30

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 150 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Пинчук ФИО20, по координатам:

№ точки координата X координата Y

1 490220,24 1313797,16

6 4900226,76 1313807,81

5 490205,59 1313824,16

Н1 490195,93 1313830,83

Н2 490190,81 1313833,78

4 490179,71 1313841,65

Н3 490169,40 1313847,89

Н1 490168,06 1313849,96

3 490161,25 1313850,25

2 490162,45 1313834,73

1 490220,24 1313797,16

Н1 490304,68 1313758,30

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 050 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Пинчук Ольге ФИО21, по координатам:

№ точки координата X координата Y

1 490306,51 1313730,75

5 490309,69 1313759,42

Н1 490304,68 1313758,30

4 490226,76 1313807,81

3 490220,24 1313797,16

2 490213,26 1313780,71

1 490306,51 1313730,75

в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЛИМБ» Лужновым П.В. ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцов в полном объеме, так как наличие реестровой ошибки нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░22 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3050 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░23, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3914 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24, ░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ X ░░░░░░░░░░ Y

490293,04 1313739,36

490216,51 1313788,37

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 4 463 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26, ░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ X ░░░░░░░░░░ Y

░1 490304,68 1313758,30

░2 490305,86 1313785,51

░3 490219,89 1313844,09

░4 490160,88 13113881,68

░5 490161,25 1313850,25

░6 490168,06 1313849,96

░7 490169,40 1313847,89

░8 490179,71 1313841,65

░9 490190,81 1313833,78

░10 490196,93 1313830,83

░11 490205,59 1313825,16

░12 490226,76 1313807,81

░1 490304,68 1313758,30

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 150 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░27, ░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ X ░░░░░░░░░░ Y

1 490220,24 1313797,16

6 4900226,76 1313807,81

5 490205,59 1313824,16

░1 490195,93 1313830,83

░2 490190,81 1313833,78

4 490179,71 1313841,65

░3 490169,40 1313847,89

░1 490168,06 1313849,96

3 490161,25 1313850,25

2 490162,45 1313834,73

1 490220,24 1313797,16

░1 490304,68 1313758,30

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3 050 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░28, ░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ X ░░░░░░░░░░ Y

1 490306,51 1313730,75

5 490309,69 1313759,42

░1 490304,68 1313758,30

4 490226,76 1313807,81

3 490220,24 1313797,16

2 490213,26 1313780,71

1 490306,51 1313730,75

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░