Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2021 (2-1034/2020;) ~ М-965/2020 от 09.09.2020

По делу № 2-86/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года             ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       Баранова С.В.

при секретаре        Кашкиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Плотникову Александру Владимировичу - о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 19.08.2013 г. по 26.12.2017 г. включительно в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 11 марта 2012 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ответчиком, последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 26 декабря 2017 года банк уступил права требования на указанную задолженность Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217/1740. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26 декабря 2017 года, однако до настоящего времени задолженность Плотниковым А.В. не погашена.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие вне зависимости от времени и места судебного разбирательства.

Ответчик Плотников А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

26 апреля 2021 года ответчику посредством почтовой связи была направлена повестка о явке в судебное заседание на 14 часов 00 минут 28 мая 2021 года; заказное письмо 35302019077513 возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что Плотников А.В. проживает по адресу: <адрес>-2 <адрес>, куда и направлялась повестка о вызове в судебное заседание.

Направленная 02 февраля 2021 года по этому же адресу повестка о вызове в судебное заседание на 09 часов 30 минут 02 марта 2021 года была получена ответчиком 04 февраля 2021 года, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении заказного письма.

Таким образом, у суда есть основания полагать, что Плотников А.В. уклонился от получения юридически значимого отправления в отделении связи.

При указанных обстоятельствах повестку о вызове в судебное заседание суд считает доставленной адресату, Плотникова А.В. - надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, а потому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2012 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (Банк) и Плотниковым А.В. (Клиент) был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей (пп. 3.2.1).

ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента 40№ зачислено <данные изъяты> - предоставление кредита по кредитному договору № от 11/03/2012, Плотников Александр Владимирович, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 11/03/2012 по 26/12/2017.

05 апреля 2012 года ответчик внёс первый платеж в погашение основного долга в размере 1323 рубля 54 копейки, процентов в размере 881 рубль 82 копейки, а всего 2205 рублей 36 копеек, 26 июня 2013 года - 200 рублей в счет погашения задолженности по просроченным процентам, 19 августа 2013 года - 200 рублей в счет погашения задолженности по просроченным процентам, после чего погашение задолженности по основному долгу и процентам не производил; в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность перед банком.

На основании п. 1 решения № ВД-130306/003У Генерального директора ООО «Казначей - Финансинвест» Теплякова Н.Ю. от 06 марта 2013 года наименование Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) заменено на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью).

Подпунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми Плотников А.В. был ознакомлен, получил на руки, был полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать, предусмотрено право банка передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, при этом раскрывать (передавать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

21 декабря 2017 года Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (Цедент), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (Цессионарий), с другой стороны, заключили договор № rk-211217/1740 уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и не возвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

В акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ под № в графе «Номер кредитного договора» указано № в графе «Дата кредитного договора» указано ДД.ММ.ГГГГ, в графе «ФИО должника» - Плотников Александр Владимирович, в графе «Просроченный ОД» - <данные изъяты>

Согласно предоставленному расчету оставшаяся задолженность заемщика Плотникова Александра Владимировича по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 22 октября 2019 года по делу № в связи с поступившими от должника Плотникова А.В. заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование и возражениями относительно исполнения судебного приказа восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование судебного приказа; отменен судебный приказ этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя - ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника Плотникова Александра Владимировича <данные изъяты>

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, в том числе на стадии исполнительного производства, но до момента его окончания или прекращения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами предоставления потребительских кредитов Тарифный план Универсальный стандарт, являющимися неотъемлемой частью договора, с которыми Плотников А.В. был ознакомлен, получил на руки, был полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать, предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) - 20% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Неустойка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная истцом, составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг - <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» к Плотникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Плотникова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-2 <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>

Взыскать с Плотникова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-2 <адрес>, <данные изъяты> пользу ООО «Феникс» сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: