Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3101/2019 ~ М-3010/2019 от 11.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октябя 2019г.          г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.

при секретаре Скопинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Чупахину А.Н. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском о взыскании с Чупахина А.С. задолженности по транспортному налогу в размере 5482,94 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары по доверенности – К.С. представил суду ходатайство, в котором просил принять отказ от административного иска к Чупахину А.Н. о взыскании налога в размере 5482,94руб. и прекратить производство по делу в связи со сторнированием задолженности по причине наличия льготы у Чупахина А.Н. Последствия прекращения производства по делу ИФНС России по Советскому району г. Самары известны.

Административный ответчик Чупахин А.Н. в судебном заседании пояснил, что является <данные изъяты>, о чем уже давно предоставлял документы в налоговую инспекцию.В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что от представителя административного истца поступил отказ от исковых требований. Полномочия представителя судом проверены и не вызывают сомнений.

Судом отказ от административного иска принят, так как он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство административному делу № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Чупахину А.Н. о взыскании обязательных платежей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья      С.Е. Саменкова