Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2012 (2-3532/2011;) ~ М-3356/2011 от 03.11.2011

Гражданское дело № 2-256/12 (2-3532/11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Цыгвинцевой Е.С., Цыгвинцеву О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом, а также расторжении кредитного договора, а также встречное исковое заявление Цыгвинцевой Е.С. к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) о признании кредитного соглашения недействительным в части уплаты комиссии за предоставление кредита, понуждении произвести зачет в счет погашения долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом, а также расторжении кредитного договора. Из текста искового заявления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Цыгвинцевой Е.С. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор) на потребительские цели. В соответствии с Кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.3.1 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями, согласно установленного графика возврата кредита и уплаты процентов. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком Цыгвинцевым О.И.. Согласно п.п. 2.1. приложения № к Договору поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору солидарно. Заемщик принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом. П.6.1 Кредитного договора предоставляет право истцу в одностороннем порядке расторгнуть договор при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом и/или срока возврата части кредита. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 18 коп. Просит:

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп.;

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления в законную силу решения;

- возложить солидарно на ответчиков судебные расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик Цыгвинцева Е.С. заявила встречное исковое заявление к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) о признании кредитного соглашения недействительным в части уплаты комиссии за предоставление кредита, понуждении произвести зачет в счет погашения долга. Просит:

- признать кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между истцом и ответчиком недействительным в частности уплаты комиссии за предоставление кредита в рамках кредитного соглашения;

- провести зачет по первоначальному иску, уменьшив исковые требования на <данные изъяты> рублей, в счет погашения основного долга.

В дальнейшем от истца (ответчика) Цыгвинцевой Е.С. поступило письменное ходатайство об отказе от встречных исковых требований к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) о признании кредитного соглашения недействительным в части уплаты комиссии за предоставление кредита, понуждении произвести зачет в счет погашения долга, в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу по встречному иску Цыгвинцевой Е.С. к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) о признании кредитного соглашения недействительным в части уплаты комиссии за предоставление кредита, понуждении произвести зачет в счет погашения долга, прекращено.

В судебном заседании:

- представитель истца Кузнецов В.А., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настоял на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

- ответчик Цыгвинцева Е.С. исковые требования истца, на сумму <данные изъяты> коп., признал в полном объеме, о чем написал письменное ходатайство. Ответчик просила суд принять признание ей иска.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчикам судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.

Ответчик Цыгвинцев О.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие указанного ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Цыгвинцевой Е.С. заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), согласно которому ответчик Цыгвинцева Е.С. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых.

Согласно п. 1.7 кредитного договора и графика, ответчик Цыгвинцева Е.С. приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению основанного долга по кредиту и процентов равными долями в размере <данные изъяты> рублей, не позднее 15 (17) числа месяца, следующего за платежным месяцем. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора №, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспариваются.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалась договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и Цыгвинцевым О.И..

Из содержания договора поручительства судом установлено, что (п. 1.1.) поручитель обязался отвечать перед банком в полном объеме за исполнение Цыгвинцевой Е.С. всех обязательств по кредитному договору, с учетом всех приложений и дополненных соглашений к нему. Согласно п. 2.1 общих условий договора поручительства, поручитель и заемщик отвечает перед банком солидарно.

Аналогичное право закреплено в ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами внесены изменения в условия кредитного договора, установлен размер процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что внесенные дополнительным соглашениям изменения в кредитный договор, согласованы с поручителем Цыгвинцевым О.И., ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что согласно прилагаемого расчета, платежи в погашение кредита и процентов поступают с нарушениями условий Кредитного договора. Следовательно, суд делает вывод, что ответчиком Цыгвинцевой Е.С. нарушены условия кредитного договора.

Согласно п. 6.1 общих условий кредитного договора, п. 3.2.2 общих условий договора поручительства предоставляет право истцу в одностороннем порядке досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям и расторгнуть кредитный договор, в случае если заемщик не произвел в установленную сторонами дату платеж по кредитному договору в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом или срока возврата части кредита.

Аналогичное право закреплено за кредитором нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включающую сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., составила <данные изъяты> коп.

Расчет, произведенный истцом, суд признает верным, и не противоречащим положениям ст. 319 ГК РФ, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Таким образом, в соответствии со ст. 39, 173, 56 ГПК РФ, ст. 809, 810, 819,309, 310 ГК РФ, с ответчиков, солидарно, в пользу истца, следует взыскать задолженности по задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков, солидарно, в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Цыгвинцевой Е.С.

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Цыгвинцевой Е.С., Цыгвинцеву О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом, а также расторжении кредитного договора, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) и Цыгвинцевой Е.С..

Взыскать с Цыгвинцевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Цыгвинцева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество), расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включающую сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты просроченные в размере <данные изъяты> коп.), в общем размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - А.А. Созонов