Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1312/2021 (33-32461/2020;) от 28.10.2020

Судья – Бубнова Ю.А. Дело № 33-1312-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» января 2021 года                      г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Першиной Н.В., Поповой С.К.

по докладу судьи Одинцова В.В.

рассмотрела без проведения слушания судебного заседания заявление представителя МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г.Ростова-на-Дону» об устранении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 года по делу иску Синявского <ФИО>6 к муниципальному казенному предприятию «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о защите прав потребителя

    Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Синявский А.Г. обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова- на - Дону о защите прав потребителя, с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве <№...> от <Дата ...>, договор участия в долевом строительстве <№...> от <Дата ...>., взыскать уплаченную денежную сумму по данным договорам в размере 17 889 902,01 рубля, неустойку в размере 4 581 604 рубля, убытки в размере 14 300 847,99 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 1 ноября 2017 года расторгнуты договор участия в долевом строительстве <№...> от <Дата ...>, договор участия в долевом строительстве <№...> от 28 :октября 2014 г., взыскано уплаченную денежную сумму по данным договорам в размере 17 889 902,01 рубля, проценты в размере 2 500 000 рубля, убытки в размере 14 300 847,99 рублей, компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя. В размере 17 375 375 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2018 г. решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 ноября 2017 г. оставлено без изменения, определением судьи кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 28 августа 2018 г. в передаче кассационной жалобы представителя МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г.Ростова - на - Дону» для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Определением судьи Верховного суда Российской Федерации № 18 - КФ18 -3699 от 16 декабря 2018 г. в передаче кассационной жалобы представителя МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г.Ростова - на - Дону» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 года решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 ноября 2017 г. отменено.

Исковые требования Синявского <ФИО>7 к муниципальному казенному предприятию «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о защите прав потребителя -удовлетворены частично.

Расторгнут договор участия в долевом строительстве <№...> от <Дата ...>

Расторгнут договор участия в долевом строительстве <№...> от <Дата ...> Взыскано с муниципального казенного предприятия «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» в пользу Синявского <ФИО>8 уплаченную денежную сумму по договорам -17 889 902,01 рубля, проценты - 2 500 000 рублей, убытки - 14 300 847,99 рублей, компенсацию морального вреда - 60 000 рублей, штраф - 17 375 375 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 60 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Представитель МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г.Ростова-на-Дону» обратился в суд с заявлением об устранении описок в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 года и заменить слова «убытки – 14 300 847,99 рублей» на «убытки – 11 800 847,99 рублей», а также вместо слов «Арбитражный суд Краснодарского края» указать «Арбитражный суд Ростовской области».

Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Описками признаются искажения допущенными при написании отдельных слов, выражений или фамилий, имен лиц состава суда и лиц, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.п., а явными арифметическими ошибками признаются допущенные в результате неправильного совершения основных арифметических действий.

Внесение в решение исправления, о котором просит заявитель, может изменить само содержание решения.

Согласно ч 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Исправления могут быть внесены в решение до вступления его в законную силу и после, если соответствующие недостатки не были устранены вышестоящей инстанцией.

Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 года не допущено ни каких описок, влияющих на законность вынесенного решения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

В удовлетворении заявления представителя МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г.Ростова-на-Дону» об устранении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 года по делу иску Синявского <ФИО>9 к муниципальному казенному предприятию «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о защите прав потребителя - отказать.

Председательствующий

Судьи