Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-438/2015 от 30.09.2015

№1-438-2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Синицыной М.Ю.

защитника (удостоверение №****, ордер №63 от 14.10.2015) Савченко И.И.

защитника (удостоверение №****, ордер №409 от 14.10.2015) Жуковой Т.С.

подсудимого Максименко В.В.

подсудимого Рубцова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Максименко В.В., ****

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рубцова И.В., ****

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2015 примерно в 15 часов 50 минут Максименко В.В. и Рубцов И.В., находясь возле магазина «*», расположенного по ул. **, * в г. Владивостоке, договорились между собой совершить кражу имущества из указанного магазина.

17.08.2015 примерно в 15 часов 55 минут Максименко В.В. совмест­но с Рубцовым И.В. зашли в помещение павильона в магазине «*» по ул. **, * в г. Владивостоке, в котором индивидуальный предприниматель Б.С.А. осущест­вляет продажу сантехники, инструментов и электротоваров, подошли к прилавку и, реализуя свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что Б.С.А. вышел из павильона и за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, Рубцов И.В. взял с прилавка в указанном помеще­нии электрический лобзик марки «Зубр» в коробке, в это же время действующий с ним согласованно Максименко В.В. открыл свою сумку, висевшую у него на правом пле­че, в которую Рубцов И.В. сложил похищенное. Тем самым Максименко В.В. совместно с Рубцовым И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий Б.С.А. электрический лобзик марки «Зубр» в коробке, стоимостью 2305 рублей 26 копеек.

С похищенным имуществом Максименко В.В. и Рубцов И.В. скрылись и распорядились им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Максименко В.В. и Рубцов И.В. признали, что совершили вышеуказанные действия и подтвердили заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, правовые последствия осознают.

Защитники поддержали заявления Максименко В.В. и Рубцова И.В., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, оснований нет. При постановлении приговора просили суд учесть данные о личности подзащитных, признание ими вины и раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной, состояние здоровья.

Потерпевший Б.С.А. письменно выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в его отсутствие, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимые Максименко В.В. и Рубцов И.В. согласились с предъявленным обвинением, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Максименко В.В. и Рубцовым И.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Максименко В.В. и Рубцову И.В. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Максименко В.В. на учетах в КНД, ПНД г. Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-* ГУФСИН России по Приморскому краю - положительно.

Рубцов И.В. на учете в ПНД, КНД г. Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-* ГУФСИН России по ПК - неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максименко В.В., суд признает осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рубцову И.В., суд признает осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Максименко В.В. и Рубцову И.В., является рецидив преступлений.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Максименко В.В. и Рубцовым И.В. преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личности подсудимых, состояние их здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых, отношение подсудимых к содеянному.

Судом также установлено, что приговором *** районного суда г.Владивостока от *.*.*, вступившим в законную силу, Максименко В.В. и Рубцов И.В. осуждены по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к * годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и учитывая, что преступление совершено Максименко В.В. и Рубцовым И.В. по прошествии непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы, при этом Рубцовым И.В. - в период нахождения под административным надзором, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений, исходя из принципа социальной справедливости, назначить Максименко В.В. и Рубцову И.В. наказание в виде лишения свободы.

С учётом мнения государственного обвинителя суд полагает возможным дополнительное наказание Максименко В.В. и Рубцову И.В. не назначать.

Заявленный потерпевшим Б.С.А. гражданский иск о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максименко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору *** районного суда г.Владивостока Приморского края от *.*.*, окончательно назначить Максименко В.В. наказание в виде 2 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Максименко В.В. - оставить прежней, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-* ГУФСИН России по Приморскому краю до этапирования к месту отбытия наказания.

Срок наказания Максименко В.В. исчислять с *.*.*.

Зачесть в срок отбытия наказания Максименко В.В. срок содержания под стражей с *.*.* по *.*.*.

Рубцова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору *** районного суда г.Владивостока Приморского края от *.*.*, окончательно назначить Рубцову И.В. наказание в виде 2 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рубцову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Рубцова И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу; взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-* ГУФСИН России по Приморскому краю до этапирования к месту отбытия наказания.

Срок наказания Рубцову И.В. исчислять с *.*.*.

Зачесть в срок отбытия наказания Рубцову И.В. срок содержания под стражей с *.*.* по *.*.*.

Гражданский иск Б.С.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Максименко В.В. и Рубцова И.В. в пользу Б.С.А. 2305,26 рублей.

Вещественные доказательства:

- *** - хранить при уголовном деле;

- *** - по вступлении приговора в законную силу передать Максименко В.В.;

- *** - по вступлении приговора в законную силу передать Рубцову И.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб