Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2290/2020 ~ М-1773/2020 от 09.09.2020

Дело №2-2290/2020

УИД24RS0024-01-2020-002412-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года                                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Каверзиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», действующий как цессионарий, обратилось с иском к Каверзиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_256820 от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, по заключенному указанному кредитному договору между АО «Связной Банк» и Каверзиной М.А.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Каверзина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело не подсудно Канскому городскому суду, по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. ч ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом место жительства гражданина федеральный законодатель определил специальным законом от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которым постоянное или преимущественное проживание гражданина должно быть связанно с регистрацией по указанному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела по вопросам миграции Каверзина М.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на дату обращения кредитора с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности место жительства ответчика не подпадало под территориальную подсудность Канского городского суда Красноярского края, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в целях реализации конституционного принципа, гарантирующего каждому судебную защиту его прав и свобод, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Канский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-2290/2020 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Каверзиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Канский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                 Филипов В.А.

2-2290/2020 ~ М-1773/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
КАВЕРЗИНА Марина Алексеевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Филипов Виктор Александрович
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее