Судья Чурсина Г.В. дело № 33-13258/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей Кудинова А.В., Шакитько Р.В.
по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.
при секретаре Лукки А.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шабановой Натальи Савельевны и Житника Алексея Петровича на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация муниципального образования город Геленджик (далее – администрации) обратилась в суд с иском к Шабановой Н.С. и Житнику А.П. о сносе самовольной постройки и прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указала, что в ходе проведения муниципального земельного контроля не территории муниципального образования город Геленджик установлено, что на земельном участке, площадью " данные обезличены " кв.м., земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером " номер обезличен " расположенном по адресу: " адрес обезличен ", осуществляется строительство объекта в трех уровнях без получения соответствующего разрешения, с отклонениями от утвержденного градостроительного плана земельного участка, с нарушением нормативного расстояния от строящегося объекта до границы смежного земельного участка. Администрация муниципального образования город Краснодар считала, что данное строение является самовольным и подлежащим сносу, поскольку может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью граждан. Указанные земельный участок и объект капитального строительства принадлежат на праве собственности Шабановой Н.С., и расположены в зоне малоэтажной застройки (Ж-2). Просила суд обязать Шабанову Н.С. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольной постройки – объекта капитального строительства, расположенного на вышеуказанном земельном участке. Прекратить право собственности Шабановой Н.С. на трех этажный жилой дом, площадью 452,8 кв.м. с кадастровым номером " номер обезличен " по адресу: " адрес обезличен " путем аннулирования записи о государственной регистрации права " номер обезличен " от 14 июля 2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Так же просила суд принять обеспечительные меры.
Определением Геленджикского городского суда от 25 января 2016 года приняты обеспечительные меры по данному делу в виде наложения запрета Шабановой Н.С. и другим лицам производить какие-либо работы по строительству, реконструкции, ремонту и эксплуатации объекта капитального строительства на земельном участке площадью " данные обезличены " кв.м с кадастровым номером " номер обезличен " по адресу: " адрес обезличен "; наложения ареста на указанный земельный участок; запрета органу, осуществляющему государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Геленджикскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю) осуществлять действия по регистрации прав на земельный участок площадью " данные обезличены " кв.м. с кадастровым номером " номер обезличен " и расположенный на нем объект капитального строительства с кадастровым номером " номер обезличен " по адресу: " адрес обезличен "; запрета органу, осуществляющему регистрацию граждан по месту жительства (Отделению УФМС России по Краснодарскому краю в г.Геленджике), осуществлять регистрацию граждан по месту пребывания и жительства в указанном объекте капитального строительства; запрета коммунальным службам г. Геленджика (МУП МО г. Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство», филиалу ОАО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлекросеть», ООО «Геленджиктеплоэнерго», АО «Геленджикгоргаз») обеспечивать подключение к инженерным сетям (водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения) и подачу коммунальных ресурсов к объекту капитального строительства, расположенному на земельном участке по адресу: " адрес обезличен "
В последствии, администрацией муниципального образования город Геленджик заявлено ходатайство о замене ответчика, поскольку право собственности на указанные земельный участок и жилой дом перешло к Житнику А.П., в связи с чем, истец просил обязать Житника А.П. снести самовольное строение и прекратить право собственности ответчика на спорный объект.
Решением Геленджикского городского суда от 19 апреля 2016 года иск администрации муниципального образования город Геленджик удовлетворен. к Шабановой Н.С., Житнику А.П. о сносе самовольной постройки и прекращении права собственности удовлетворены. На Житника А.П. возложена обязанность осуществить снос самовольной постройки - объекта капитального строительства с кадастровым номером " номер обезличен " расположенного на земельном участке площадью " данные обезличены " кв.м, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером " номер обезличен ", по адресу: " адрес обезличен ". В случае, если Житников А.П. не исполнит в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу решение суда, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик разрешено осуществить снос указанного объекта капитального строительства, со взысканием с Житника А.П. необходимых расходов. Прекращено право собственности Житника А.П. на жилой дом, общей площадью " данные обезличены " кв.м, по адресу: " адрес обезличен ", За путем аннулирования записи о государственной регистрации права " номер обезличен " от 09 декабря 2015 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2016 года решение Геленджикского городского суда от 19 апреля 2016 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении требований администрации муниципального образования город Геленджик. Отменены обеспечительные меры.
Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 01 марта 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В апелляционной жалобе Шабанова Н.С. и Житник А.П. выражают несогласие с принятым решением суда и просят его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований администрации муниципального образования г. Геленджик. В обоснование жалобы указывают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав объяснения представителя Шабановой Н.С. и Житника А.П. по доверенностям Русских Д.Б., поддержавшего доводы жалобы, представителя администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Муцениекс А.Г., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и принятии нового решения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при осуществлении контроля за соблюдением градостроительного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Геленджик, сотрудниками администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по адресу: " адрес обезличен " установлено, что на спорном земельном участке осуществляется строительство объекта капитального строительства (стадия возведения третьего уровня) без оформления соответствующей разрешительной документации, с отклонением от утвержденного градостроительного плана земельного участка, выразившимся в смещении пятна застройки, вследствие чего нарушены нормативные отступы от межевых границ смежных земельных участков (2 метра вместо разрешенных 6 метров от границ смежного земельного участка). Возведенное строение частично расположено за пределами зоны допустимого размещения зданий, строений, сооружений. Площадь застройки земельного участка составляет " данные обезличены " кв.м (50%). По своим параметрам, архитектурному и объемно-планировочному решению, наличию и расположению в плитах перекрытия проемов для установки многоточечного инженерного оборудования (сантехнического, вентиляционного) возводимый объект не соответствует признакам объекта индивидуального жилищного строительства, а фактически представляет собой объект гостиничного типа, так как имеет в своем составе отдельные изолированные помещения, предназначенные для временного проживания граждан, имеющие выход в помещение общего пользования (коридор). Разрешение на строительство и проектная документация не оформлялась.
Как усматривается из материалов дела, ранее земельный участок, площадью " данные обезличены " кв.м с кадастровым номером " номер обезличен " с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: " адрес обезличен " и спорный объект недвижимости, площадью " данные обезличены " кв.м, принадлежали Дудкину В.А.
Согласно Правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Геленджик, утвержденным решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 27 июля 2010 года " номер обезличен ", в редакции от 29 апреля 2014 года " номер обезличен ", указанный земельный участок находится в территориальной зоне «Ж2» - малоэтажная жилая застройка.
Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Дудкину В.А. выдан градостроительный план на земельный участок площадью " данные обезличены " кв.м. с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по указанному адресу, с количеством этажей - три.
В соответствии с градостроительным планом земельного участка и описанием местоположения границ земельного участка с юго-восточной стороны участок частично граничит со смежным земельным участком, частично с землями общего пользования, с юго-западной, северо-западной, северо-восточной сторон участок граничит со смежными земельными участками.
Из материалов дела следует, что Дудкиным В.А. на данном земельном участке возведен трехэтажный жилой дом площадью 452,8 кв.м. с кадастровым номером " номер обезличен "
Вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда от 22 апреля 2015 года отказано в удовлетворении иска Курпазиди Н.Ф. и Башкиной Е.Ю. к Дудкину В.А. (правопредшественнику ответчиков) о сносе самовольной постройки – трехэтажного жилого дома по адресу: " адрес обезличен ".
Из содержания данного решения следует, что администрация муниципального образования г. Геленджик принимала участие в деле в качестве третьего лица.
В рамках указанного дело было получено заключение судебной строительно-технической экспертизы " номер обезличен " от 03 апреля 2015 года, согласно которому трехэтажный жилой дом по адресу: " адрес обезличен " не создает угрозу жизни и здоровью граждан, прав третьих лиц не нарушает.
В последствии право собственности на земельный участок площадью " данные обезличены " кв.м. с кадастровым номером " номер обезличен " и видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: " адрес обезличен ", и жилой дом площадью " данные обезличены " с кадастровым номером " номер обезличен " перешло к Шабановой Н.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от " дата обезличена ".
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09 февраля 2016 года право собственности на данные земельный участок и жилой дом зарегистрировано за Житником А.П.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
На основании пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно пункту 26 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.
Как следует из материалов дела, для разрешения спора судом первой инстанции назначалось проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы.
В соответствии с заключением эксперта ООО «НовоТех» " номер обезличен " от " дата обезличена " на земельном участке с кадастровым номером " номер обезличен " по адресу: " адрес обезличен ", возведен объект капитального строительства общей площадь здания - 452,8 кв.м.; строительный объем - " данные обезличены ".; площадь застройки -171 кв.м.; высота этажей по внутреннему замеру - 2,97 м (1 этаж); 2,80 м (2, 3 этажи); общая высота здания (по наружному замеру) - 10,17 м; этажность - 3; строительство объекта исследования - индивидуального жилого дома выполнено в основном без нарушения строительных, пожарных, санитарных норм и правил. Устойчивость здания в зоне сейсмической активности полностью обеспечена. Имеются некоторые отступления от градостроительных норм и правил в части отступов от границ смежных земельных участков, однако, согласно пункту 7.1 СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Правил землепользования и застройки города-курорта Геленджика в зоне Ж-2 допускается блокировка жилых домов, а также хозяйственных построек на смежных приусадебных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев с учетом противопожарных требований, приведенных в разделе 15 настоящего свода правил. Наличие свободной площади соответствует Правилам землепользования и застройки г. Геленджика в зоне Ж-2. Объект исследования, возведенный на земельном участке по " адрес обезличен ", является безопасным и устойчивым в зоне сейсмической активности, жизни и здоровью граждан не угрожает, не создает препятствий в пользовании ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░..░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 443, 445 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ -░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░ ░░░░░░: " ░░░░░ ░░░░░░░░░ "; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, " ░░░░░ ░░░░░░░░░ "; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░ ░░░░░░: " ░░░░░ ░░░░░░░░░ "; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░ ░░░░░░: " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: " ░░░░░ ░░░░░░░░░ ".
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: