Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1904/2018 ~ М-1259/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/18 по иску Григорьева И.В. к ООО «ПЖРТ Октябрьского района» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ

Григорьева И.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, комнаты №.... дата в результате прорыва системы отопления в адрес (расположена на 2 этаже жилого дома непосредственно над принадлежащим мне на праве собственности нежилым помещением), произошло затопление помещения 1 этажа. В результате пролития нанесен вред имуществу истца и внутренней отделке помещения. Несмотря на мои неоднократные обращения акт о заливе представителем ООО «ПЖРТ Октябрьского района» так и не был составлен и вручен мне до настоящего времени. Причина пролития — прорыв системы отопления, являющейся общедомовым имуществом собственников многоквартирного дома. На уведомление о производстве экспертизы по определению размера причиненного заливом ущерба ООО «ПЖРТ Октябрьского района» не отреагировало. На экспертизу ООО «ПЖРТ Октябрьского района» не направило своего представителя, в связи с чем, экспертиза была проведена без участия представителя ООО «ПЖРТ Октябрьского района». Согласно заключения эксперта №... «ЦНЭАТ» отдела строительной экспертизы от дата — дата размер ущерба от пролива нежилого помещения 1 этаж: комнаты №..., расположенного по адресу: адрес, на дата с учетом износа составил *** рубля. В результате пролития были образованы следующие повреждения: комната №... — *** кв.м., потолок: подвесной потолок типа «Армстронг» - повреждения в виде разводов, разбухания и разрушения плит на площади ~ *** кв.м., штукатурный слой на плитах перекрытия — повреждения в виде отслоения и обрушения на площади ~ *** кв.м., стены: водоэмульсионный состав по штукатурке — повреждение в виде потеков на площади ~ *** кв.м. Общая площадь окрашенных стен *** кв.м., оконный откос — *** кв.м — водоэмульсионный состав по штукатурке — повреждение в виде разводов и трещин на площади ~*** кв.м., подоконная доска пластиковая (1,4x0,6м) — *** кв.м — повреждения в виде темных пятен на площади ~ *** кв.м., не отмывается, радиаторы отопления (7 секций) — *** кв.м (площадь по наружным размерам батареи с одной стороны) — повреждение в виде темного пятна на площади ~ *** кв.м., не отмывается, шторы (тюль) — 2,1x2,6м — повреждения в виде темных потеков, дверной блок щитовой — *** кв.м — разбухание короба, повреждения в виде потеков дверного полотна, дверь не закрывается, стол письменный - 2 шт. Тодален — 1,2x0,65x0,8 м. — разбухание каркаса и столешницы (ЛДСП), повреждение 50% от стоимости мебели, столы куплены в дата, стол компьютерный Тодален - 1,2x0,5x0,8 м. - разбухание каркаса и столешницы (ЛДСП), повреждение 50% от стоимости мебели. Стол куплен в дата, тумбочка Тодален — 0,4x0,5x0,6 м. - разбухание каркаса (ЛДСП), повреждение 50% от стоимости мебели, куплена в дата, многофункциональное устройство (МФУ) *** — повреждение в виде цветных потеков. На момент залива МФУ находилось в исправном состоянии. За составление указанного заключение мною было оплачено *** рублей. дата истцом в ООО «ПЖРТ Октябрьского района» была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке компенсировать причиненный в результате пролива материальный ущерб, однако до настоящего момента ответ мною не получен. Претензия получена ответчиком дата. На дату подачи данного иска со стороны ответчика не поступило никаких предложений по урегулированию данного спора во внесудебном порядке. Просит суд взыскать в ее пользу с ООО «ПЖРТ Октябрьского района»: ущерб, причиненный в результате пролива принадлежащего Григорьевой И.В. на праве собственности имущества в размере 40594,32 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20297,16 рублей, неустойку за каждый день просрочки сроков выполнения требований потребителя в размере 40594,32 рублей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, в размере 10000 рублей, оплата экспертизы в размере 5000 рублей, оплата услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Юношева Т.Г., действующая на основании доверенности от дата, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого собственник отказывается от предъявления претензий к Управляющей организации (в том числе и судебном порядке) по возмещению ущерба и морального вреда, причиненного в результате аварии стояка горячего водоснабжения, зафиксированного актом ООО «ПЖРТ Октябрьского района » от дата. Управляющая организация возмещает собственнику причиненный ущерб в размере *** рублей, из которых *** руб. зачисляются в счет погашения задолженности по договору на ремонт и содержание нежилого помещения, *** рублей Управляющая организация направляет на счет собственника №... в АО «Альфа-Банк», г. Москва, ИНН банка получателя №..., корр. Счет №..., КПП банка получателя №..., БИК №..., в течение 15 дней с момента подписания мирового соглашения сторонами.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, прекращении производства по делу в связи заключением мирового соглашения и исполнения его условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем пояснено в судебном заседании и имеется отметка в тексте мирового соглашения.

Суд, изучив заявленное ходатайство, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает утвердить мировое соглашение между Григорьевой И.В. и ООО «ПЖРТ Октябрьского района»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Григорьева И.В. и ООО «ПЖРТ Октябрьского района», по условиям которого:

«Собственник отказывается от предъявления претензий к Управляющей организации (в том числе и судебном порядке) по возмещению ущерба и морального вреда, причиненного в результате аварии стояка горячего водоснабжения, зафиксированного актом ООО «ПЖРТ Октябрьского района » от дата.

Управляющая организация возмещает собственнику причиненный ущерб в размере *** рублей, из которых *** руб. зачисляются в счет погашения задолженности по договору на ремонт и содержание нежилого помещения, *** рублей Управляющая организация направляет на счет собственника №... в АО «Альфа-Банк», г. Москва, ИНН банка получателя №..., корр. Счет №..., КПП банка получателя №..., БИК №..., в течение 15 дней с момента подписания мирового соглашения сторонами.»

Производство по гражданскому делу № 2-1904/18 по иску Григорьева И.В. к ООО «ПЖРТ Октябрьского района» о взыскании ущерба – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь