Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2015 ~ М-421/2015 от 10.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года                             с. Ирбейское

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием истца – Мильчаковой ФИО11

представителя ответчика Белоусова ФИО12 - по назначению адвоката Червякова А.С., удостоверение №, ордер №

представителя третьего лица МП УФМС России по Красноярскому краю в Ирбейском районе по доверенности – Ануфриевской Л.А..

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильчаковой ФИО13 к Белоусову ФИО14 о признании у тратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Ирбейский районный суд обратилась с иском Мильчакова Т.В. к Белоусову В.В. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета. Требования свои мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован ответчик Белоусов В.В., который не является ей родственником и не приходится членом ее семьи. Однако, с марта 2013 года Белоусов В.В. по указанному адресу не проживает, вещей личных по месту регистрации не имеет, с сентября 2013 года там проживают другие люди. В настоящее время у нее возникла необходимость продажи указанного жилого дома. Несмотря на ее неоднократные просьбы, ответчик Белоусов В.В. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, избегает ее. В настоящее время он не имеет постоянного места жительства, скитается по <адрес>. Таким образом, являясь собственником жилого дома, она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью. А потому, просит суд признать ответчика Белоусова В.В. утратившим право на проживание в жилом <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Мильчакова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Пояснив суду, что с ее согласия ответчик Белоусов В.В. с 2009 года был зарегистрирован и проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого она является. С марта 2013 года ответчик Белоусов фактически не проживает в указанном доме, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем препятствует ей в реализации своего права на владение и распоряжение своей собственностью.

Ответчик Белоусов В.В. в судебное заседание не явился, согласно информации предоставленной начальником МО МВД России «Ирбейский», ответчик Белоусов ранее проживал в <адрес>-<адрес> с сожительницей, в настоящее время его местонахождение и место жительства установить не представилось возможным.

В связи с чем, с учетом последнего места жительства ответчика Белоусова В.В., суд счел возможным допустить на стороне ответчика его представителем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Червякова А.С. и рассмотреть дело по существу.

Представитель ответчика Белоусова В.В. адвокат Червяков А.С., в судебном заседании, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МП УФМС России по Красноярскому краю в Ирбейском районе Ануфриевская Л.А. исковые требования полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика адвоката Червякова А.С., представителя третьего лица, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что истец Мильчакова Т.В. согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Основанием возникновения права собственности истца Мильчаковой Т.В. на указанный жилой дом является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с согласия истца Мильчаковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Белоусов В.В., который и по настоящее время состоит там на регистрационном учете, что подтверждается справкой МП УФМС России по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что с марта 2013 года ответчик Белоусов В.В. в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> фактически не проживает.

Факт регистрации и проживания ответчика Белоусова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца Мильчаковой Т.В. в указанном спорном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также то, что ответчик Белоусов В.В. в спорном жилом доме фактически не проживает с марта 2013 года и место нахождение его неизвестно, подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО7.

А потому суд находит необходимым исковые требования удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мильчаковой ФИО15 к Белоусову ФИО16 о признании у тратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Белоусова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право на проживание в жилом <адрес> в <адрес> и снять Белоусова ФИО18, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                      В.И. Сабаева