Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5731/2013 ~ М-4122/2013 от 15.04.2013

                     дело № 2-5731/13

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре                  Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по ..... к Гусеву А,В, о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату транспортного налога. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена к уплате сумма налога в размере 1 433 руб. 80 коп., которая ответчиком не уплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику начислена пени в сумме 744 руб. 56 коп. Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать без его участия.

Ответчик, извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания не заявил, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Законом ..... от 27.11.2002 N 119-ОЗ "О введении на территории ..... транспортного налога" в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 110 -ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», установлен транспортный налог на территории ....., установлены ставки налога.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.

Как установлено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.

Судом установлено следующее.

Ответчик являлся плательщиком транспортного налога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт не оспорен в судебном заседании ответчиком.

МИФНС России по ..... на основании статей 361, 362 НК РФ, Закона ..... «О транспортном налоге» рассчитала ответчику сумму транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1433 руб. 80 коп. Расчет налога ответчиком не оспорен. Суд находит подлежащей взысканию данную сумму с ответчика в доход бюджета ......

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику начислена пени, сумма которой составляет 744 руб. 56 коп.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога, не исполнившим обязательство по уплате налога. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих требования истца, ответчик суду не представил, в связи с чем суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит также государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой освобожден истец в силу Закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по ..... к Гусеву А,В, о взыскании транспортного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с Гусева А,В, в доход бюджета ..... задолженность по транспортному налогу в размере 1 433 руб. 80 коп., пени в размере 744 руб. 56 коп., а всего 2 178 руб. 36 коп.

Взыскать с Гусева А,В, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-5731/2013 ~ М-4122/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №1
Ответчики
Гусев Андрей Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова О.Е.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Подготовка дела (собеседование)
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Дело оформлено
24.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее