Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1200/2018 ~ М-827/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-1200/2018                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июня 2018 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд» к Исуповой ФИО5 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд» обратилось в суд с иском к Исуповой ФИО6 о взыскании платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование исковых требований указано о том, что Исупова К.А. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчиком не вносится плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность. Поэтому истец просит взыскать с ответчика приведенную образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание от истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд» поступил отказ от иска.

Ответчик Исупова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем отражено в соответствующем заявлении, приобщенном в материалы дела, и подтверждается подписью представителя истца, действующего на основании доверенности. Также истцом в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу отражено, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему понятны.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от искового заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд» от иска к Исуповой ФИО7 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Прекратить производство по делу № 2-1200/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд» к Исуповой ФИО8 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья (подпись)

    Копия верна:

         Судья                     М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1200/2018

Пермского районного суда Пермского края