Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-869/2017 от 22.08.2017

Материал № 4/1-869/2017

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                            20.09..2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                       Сахно И.П.,

при секретаре                                                 Садиловой О.А.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях                       Гуриненко Н.Б.

осужденного                                                      Рожкова С.А.

представителя ФКУ ИК-1 ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ерофеева А.С. действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Рожков С.А. <дата> года рождения, уроженца <...> об условно – досрочном освобождении

у с т а н о в и л:

    Рожков С.А. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ст.33ч.5-162ч.4п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Осужденный Рожков С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

     По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Рожков С.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет. На замечания со стороны администрации исправительного учреждения реагирует правильно. За время отбывания наказания имеет 16 поощрений, взысканий не имеет. Трудоустроен, к работе относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение данного осужденного.

      В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 УК РФ.

     Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

     Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденного Рожков С.А. суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет поощрения, характеризуется положительно. Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить Рожков С.А. <дата> года рождения, условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> на 02 года 06 месяцев 28 дней.

Возложить на Рожков С.А. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться в срок до 01.11. 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                               И.П. Сахно

4/1-869/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рожков Сергей Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Сахно Игорь Петрович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
23.08.2017Материалы переданы в производство судье
20.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Материал оформлен
06.05.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее