Постановления по делу № 5-79/2017 от 20.02.2017

дело № 5- 79 /2017                                    ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир                                20 февраля 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием Корнейчик М.Е., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Корнейчик М.Е., ......

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.02.2017 г., в 09.30 час. в общественном месте, в ресторане ТЦ «......, Корнейчик М.Е. грубо нарушала общественный порядок, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу.

Корнейчик М.Е. при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.

Факт совершения Корнейчик М.Е. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 19.02.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Заявлением С. о привлечении к административной ответственности; объяснениями К., С., согласно которым 19.02.2017 в 09.30 часов, Корнейчик М.Е., находясь в ресторане ТЦ ......», демонстративно нарушала общественный порядок, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Корнейчик М.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Полагаю, что для исправления Корнейчик М.Е. и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Корнейчик М.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа ......

......

Разъясняю, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......