Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17392/2014 от 04.08.2014

Судья – Бодрова Н.Ю. Дело № 33-17392/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К. и Метова О.А.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре – Репич В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.01.2013 г. по гражданскому делу по иску Кардава Ю.И. к Суворовой М.В. о переходе права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности, обосновав требования тем, что о вынесенном судебном акте банку стало известно 20.03.2014г. в рамках рассмотрения дела по иску Кардава И.Ю. к Суворовой М.В. о признании преимущественной покупки. В судебном заседании при рассмотрении дела, а также при вынесении решения они не участвовали, поскольку не были привлечены к участию в деле, в связи с чем просит восстановить срок для обжалования данного решения.

Представитель заинтересованного лица Суворовой М.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо Кардава И.Ю., Управление ФСГРК и К по КК, в судебное заседание не явились.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель банка просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на т, что судом неправильно применены нормы процессуального права, неправильно истолковано законодательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.01.2013 г. по делу по иску Кардава Ю.И. к Суворовой М.В. о переходе права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности - удовлетворены. В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В своем заявлении заявитель ссылается, на что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.12.2010г. изменен способ и порядок исполнения решения суда от 20.07.2009г., однако причины неисполнения решения суда от 20.07.2009г. заявителем не представлены.

В суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы заявитель обратился только 05.06.2014 г., однако известно ему стало о вынесенном решении 20.03.2014г., о чем он указывает в своем заявлении.

Наличия обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что признать уважительной причину пропуска заявителем процессуального срока не представляется возможным, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 июня 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: