Определение по делу № 2-1657/2013 ~ М-1322/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-1657(1)/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Крыловой О.А.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Маркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Парус-1» о признании незаконным его бездействия, выразившегося в несоблюдении требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,

установил:

прокурор города Энгельса Саратовской области обратился в суд с исковым требованием к товариществу собственников жилья «Парус-1» (далее по тексту – ТСЖ «Парус-1») о признании незаконным его бездействия, выразившегося в несоблюдении требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации № 170 от 27 сентября 2003 года. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города Энгельса была проведена проверка исполнения жилищного законодательства ТСЖ «Парус-1» в жилом многоквартирном доме <адрес>. В результате указанной проверки было выявлено нарушение жилищного законодательства, выразившееся в следующем: придомовая территория жилого дома <адрес> не очищена от снега и наледи. Заявитель считает, что выявленные нарушения могут привести к нанесению ущерба здоровью людей и нарушению условий их жизнедеятельности.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора города Энгельса Саратовской области Маркина Е.В. от заявленных исковых требований отказалась полностью, ввиду добровольного устранения их ответчиком.

Представитель ответчика ТСЖ «Парус-1» в судебное заседание не явился, направленное в адрес ТСЖ «Парус-1» почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела возвратилось отправителю за истечением срока его хранения, при таких условиях, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований в полном объеме, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы третьих лиц. В данной связи отказ истца от иска судом принимается. Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей для физических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера. Прокурором города Энгельса подан иск в защиту неопределенного круга физических лиц. Следовательно, при отказе истца от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, уплате ответчиком подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-1», ░░░░ ░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1657/2013 ~ М-1322/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор г. Энгельс
Ответчики
ТСЖ "Парус 1"
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шапин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2013Передача материалов судье
04.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Подготовка дела (собеседование)
20.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2013Судебное заседание
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2013Дело оформлено
22.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее