Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-1046/2018 от 09.07.2018

Мировой судья Шолохова И.С. № 44а-1046/2018

Судья Матлина О.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 08 августа 2018 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Голева Дмитрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.05.2018, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Голева Дмитрия Владимировича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.05.2018 Голев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 47 - 49).

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.06.2018 постановление мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.05.2018 оставлено без изменения (л.д. 65 - 70).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 09.07.2018, заявитель просит указанные судебные постановления отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Дело об административном правонарушении истребовано 12.07.2018, поступило в Пермский краевой суд 20.07.2018.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что

12.04.2018 в 02:20 часов около дома №** по ул. Набережная в г.Березники водитель Голев Д.В. управлял транспортным средством ВАЗ-KSOYS5L, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.

Основанием полагать, что водитель Голев Д.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.04.2018 (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от

12.04.2018 (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, согласно которому у Голева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,68 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голев Д.В. согласился (л.д. 5, 6);

- протоколом о задержании транспортного средства от 12.04.2018 (л.д. 7);

- объяснениями понятых, в соответствии с которыми в их присутствии была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Голева Д.В. (л.д. 8, 9);

- рапортами должностных лиц от 12.04.2018 (л.д. 10, 11);

- копией свидетельства о поверке средства измерения (л.д. 12);

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.13) и другими доказательствами.

Таким образом, факт управления Голевым Д.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи и судьи городского суда о наличии события правонарушения и виновности Голева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются обоснованными.

В настоящей жалобе заявитель указывает, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была проведена в отсутствии понятых, что в судебном заседании подтвердил понятой Л.

Данный довод был предметом подробного изучения мирового судьи и обоснованно отклонен. Как верно указал мировой судья, объяснение Л. о том, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в его присутствии, подписано им лично, каких-либо возражений или пояснений по поводу нарушения процедуры освидетельствования в процессуальных документах Л. не указано, в связи с чем изменение Л. своих показаний и заявление о том, что он не присутствовал при составлении документов в отношении Голева Д.В., мировым судьей не принято во внимание. Никаких пояснений по данному вопросу не содержится также и в объяснениях лица, привлеченного к административной ответственности, с результатами акта освидетельствования Голев Д.В. согласился.

Вопреки утверждению заявителя все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований для направления Голева Д.В. на медицинское освидетельствование у должностных лиц не имелось, поскольку Голев Д.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия Голева Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Голеву Д.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Голева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.05.2018, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голева Дмитрия Владимировича - оставить без изменения, жалобу Голева Дмитрия Владимировича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда -