Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-209/2021 от 25.02.2021

Материал № 4/1-209/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     17 марта 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Денисовой И.Н., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности, адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение № 505 и ордер №51 от 15 марта 2021 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Гугуева П.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Гугуев А.В. осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от 15 августа 2013 г., с учетом внесенных изменений, по ч.1 ст.105, ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 11 годам 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 24 апреля 2014 г. Конец срока: 12 ноября 2024 г.

Осужденный Гугуев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Гугуев А.В. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве, допустил 2 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. За период отбывания наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены. Поощрений не имеет. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13 февраля 2015 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскание погашено. Имеет 20 поощрений. На профилактическом учете не состоит. 19 февраля 2019 г. переведен в облегченные условиях отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. Обучался в ФКОПУ № по специальности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров. По приговору суда иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал.

Администрация ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Гугуева П.А., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного по приговору суда срока наказания.

Рассмотрев ходатайство в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство осужденного без удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Гугуев П.А. за весь период отбывания наказания имеет 20 поощрений, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в карцер и штрафной изолятор. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факт совершения нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствует об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Принимая во внимание тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания – межкамерная связь, сон в неположенном месте, высказывание нецензурной бранью, сон на полу камеры, передвижение без строя, время, прошедшее с момент погашения последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Снятие и погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует о том, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.

Названные обстоятельства указывают и на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

То обстоятельство, что осужденный трудоустроен, повышает свой профессиональный уровень, имеет постоянное место жительства, не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения Гугуева П.А. от отбывания наказания.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства осужденного Гугуева П.А. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░