Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2020 ~ М-185/2020 от 04.02.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

06 мая 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунская Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2020 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Назарову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Назарову А.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 597986 рублей 92 копейки, а также государственную пошлину в размере 9180 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 568 500,00 рублей с плановым сроком погашения в 22 месяцев под 19,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность 1 платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 597 986,92 рублей, из них 63 179,61 рублей задолженность по процентам, 519 811,73 рублей задолженность по основному долгу, 5 695,58 рублей задолженность по неустойкам, 9 300,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Ответчик Назаров А.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Назаровым А. В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 568500 рублей 00 копеек, под 19,9 % годовых, сроком на 22 месяца.( л.д.9-10).

Из графика платежей по кредитному договору, а также согласия заемщика следует, что заемщик должен погашать задолженность ежемесячно до 21 числа каждого месяца. (л.д.28)

Установлено, что размер ежемесячного платежа составляет 31 092 рубля 00 копеек, за исключением последнего платежа, который составляет 30456 рублей 59 копеек.

Согласно Тарифам по предоставлению потребительских кредитов «Адресный Первый» при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Судом установлено, что обязательства по договору ПАО «Почта Банк» были выполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Назарова А.В. было направлено требование об исполнении обязательств по Договору в полном объеме.(л.д. 36)

Расчет задолженности судом проверен и не вызывает сомнений. (л.д.29-30)

Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика Назарова А.В. задолженности по кредитному договору в размере 597986 рубле й 92 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9180 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Назарова А. В. в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 986 (пятьсот девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 92 копейки.

Взыскать с Назарова А. В. в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 180 (девять тысяч сто восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>