Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2015 ~ М-614/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-641/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский         «11» декабря 2015 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием истца – представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к А. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к А. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, поставляет газ ответчику. В соответствии со ст.ст. 540, 539, 544 и 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства М. и инженером по учету газа К. произведен осмотр подводящего газопровода, домовладения и установленного в нем газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре было выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения домовладения. Несанкционированное подключение домовладения к газораспределительной сети произведено к основному газопроводу с помощью резинового шланга. При обнаружении нарушения был составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении. По факту незаконного подключения к газораспределительной сети ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника отдела МВД РФ по Новоаннинскому району было направлено заявление о совершении кражи из газопровода. В ходе проверки установлено, что А. кустарным способом осуществил несанкционированное подключение к системе газоснабжения своего домовладения по адресу: <адрес>, после чего, начал пользоваться газом, не производя оплату за его потребление. В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Согласно расчету произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль 71 копейка. Ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности. Домовладение по адресу: <адрес>, не газифицировано. А. самовольно произвел подключение газового оборудования (отопительного прибора КСТГ-12,5 и газовой плиты ПГ-4) к газораспределительной сети при помощи резиновых шлангов к подводящему внутриквартальному газопроводу. Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и А. договор поставки газа в письменной форме не заключался. Оферта в письменной форме от А. в абонентский отдел Новоаннинского района не поступала. Лицевой счет не оформлен. Просит суд: взыскать с А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 71 копейка: взыскать с А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек.

    Истец – представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ контролем газового хозяйства М. и инженером по учету газа К. произведен осмотр подводящего газопровода, домовладения и установленного в нем газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования к системе газоснабжения в ранее не газифицированном жилом доме, отсутствие учета потребленного газа, а также оплаты за газ. Несанкционированное подключение газового оборудования к газораспределительной сети произведено к основному газопроводу с помощью резинового шланга. При обнаружении нарушения, в присутствии А., был составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении. Договор на поставку газа по указанному адресу между обществом и ответчиком не заключался, пуск газа и подключение жилого дома, не проводилось. Ответчику предлагалось в досудебном порядке решить спор, однако, А. даже не явился в абонентский отдел для разрешения возникшей ситуации и возмещения задолженности.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 30/, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца С., не возражавшей в рассмотрении дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Пунктом 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что ответчик А. вместе с семьей проживает по адресу: <адрес> /л.д. 40/.

Договор между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и А. о поставки газа не заключался, доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» М. и К., за несанкционированное подключение газового оборудования к системе газоснабжения домовладения по <адрес>, был составлен акт в отношении абонента А., при составлении акта абонент присутствовал /л.д. 10/. Указанный акт подписан потребителем А., который проживает в указанном жилом доме, замечаний и претензий по поводу акта не поступило.

Кроме вышеуказанного акта, факт несанкционированного подключения газового оборудования полностью подтверждается отказным материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36-53/.

Согласно акту-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ несанкционированно подключенный к газораспределительной сети котел КСТГ-12,5, ПГ-4 отключены методом сварки от газопровода /л.д. 15/.

На основании акта о несанкционированном подключении газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/ произведен расчет суммы долга А. перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в размере <данные изъяты> рубль 71 копейка /л.д. 11-14/, данный расчет судом признается верным, поскольку соответствует требованиям законодательства.

При этом, истцом принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления в адрес ответчика претензии о погашении задолженности за газ /л.д. 17-18,19/, однако задолженность А. до настоящего времени не погашена.

Руководствуясь положениями указанных нормативных актов, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что факт незаконного подключения к системе газоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, установлен и подтвержден доказательствами по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек /л.д. 35/, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика А. в пользу истца.

     Руководствуясь ст. 539, ст. 541, ст. 544, ст. 548 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к А. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения – удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 71 копейка.

Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2015 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ______________________ /Р.П. Захаров/