Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2015 ~ М-737/2015 от 25.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,

с участием истца Шаталова О.И.,

при секретаре Бакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шаталова О.И. к Музалевскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГг. между Шатоловым О.И. и Музалевским М.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы взаймы -- руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг., с начислением процентов в размере №% ежемесячно от всей суммы займа,то есть -- руб.

Передача указанной суммы займа истцом ответчику производилась по частям: ДД.ММ.ГГГГ. были переданы соответственно -- руб.,

В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

В соответствии с п.4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Размер долга на момент обращения в суд составляет -- руб коп., включая проценты и пени на момент обращения.

В иске содержатся требования взыскать с ответчика размер долга -- руб. по договору займа, проценты по договору займа в размере -- руб., пени на день подачи иска -- руб.

В суде истец Шаталов О.И., поддержав исковые требования, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Музалевский М.А. в судебные заседания 03 –ого и 10-ого июня 2015г. не явился. Поскольку он каждый раз был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения, против чего не возражает истец.

Выслушав Шаталова О.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Заключение договора займа между сторонами на условиях, изложенных в исковом заявлении, подтверждается содержанием договора между Шаталовым О.И. и Музалевским М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7). Передача денежных сумм истцом и получение их ответчиком 06 ДД.ММ.ГГГГ. в размерах соответственно -- руб удостоверяется расписками. ( л.д.8 -19).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу части второй данной статьи ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из части второй данной статьи ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец представил суду следующий расчет подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ и пени.

Дата передачи	Сумма	Кол-во дней и месяцев до 30.04.2015	Формула расчета на 30.04.2015	Сумма процент< 30.04.2015
№	№	№	№ №	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№ №	№	№	№	№ №
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№			№

Расчет пени по займу: -- руб

Суд находит приведенные выше расчеты достоверными.

Поскольку ответчиком сумма займа не была возвращена истцу в установленный договором срок, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шаталова О.И. к Музалевскому М.А. удовлетворить.

Взыскать с Музалевскому М.А. в пользу Шаталова О.И. сумму займа в размере -- руб., проценты по договору займа - -- руб.,, пени - -- руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – -- руб., а всего -- руб.

Ответчик вправе обратиться в Железнодорожный районный суд Орловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мельников С.П.