Дело № 5-266/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 сентября 2016 года г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев в зале № 2 Керченского городского суда, Свердлова, 4, дело об админстративном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Эмирова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ФИО1 16.12.2015 года, примерно в 19 часов, в районе дома № 25 по ул., Свердлова в г. Керчи, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом налево не убедился в безопасности совершаемого манёвра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», гос. номерной знак №, под управлением Козиной ФИО5 причинив ей лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании Эмиров свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив суду, что правила дорожного движения перед столкновением выполнил. При повороте налево включил левый поворот. Начал манёвр и почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. Для совершения манёвра препятствий не было. Козина по своей вине совершила столкновение с его автомобилем.
Позицию Эмирова поддержал и его представитель полагающий, что в действиях Козиной имеются нарушения правил дорожного движения при обгоне транспортного средства, образующие самостоятельный состав правонарушения.
Не смотря на непризнание Эмировым своей вины, в совершенном им правонарушении, его виновность подтверждается следующими доказательствами, зафиксированными:
-в протоколе № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, в районе <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом налево не убедился в безопасности совершаемого манёвра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> гос. номерной знак №, под управлением Козиной ФИО6 причинив ей лёгкий вред здоровью;
- в схеме, места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся данные о движении и расположении транспортных средств под управлением ФИО1 и Козиной после ДТП;
- в акте судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП Козиной причинён лёгкий вред здоровью.
Из пояснений потерпевшей Козиной следует, что в указанное время она двигалась на автомобиле по ул. Свердлова в г. Керчи. Перед ней, по проезжей части дороги, медленно двигался автомобиль под управлением Эмирова без включённого сигнала левого поворота, который она решила обогнать. Производя этот манёвр, увидела, что указанный автомобиль стал поворачивать налево. Затормозить не успела, произошел удар.
В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
А ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Отрицание Эмировым своей вины в совершенном им правонарушении обусловлено незнанием им некоторых положений Правил дорожного движения Российской Федерации.
Так п. 8.2 ПДД РФ, устанавливает, что подача сигнала указателями поворота не даёт водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий нарушения ПДД РФ, личность виновного – ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь 1 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░░░░ № 40101810335100010001, ░░░░░░░░░░ – ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░), ░░░ – 43510001, ░░░ – 18811630020016000140, ░░░ – 911101001, ░░░░░ – 35715000, ░░░ – 9111000242, ░░░: 18810491162800000260.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.