Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2021 (2-3474/2020;) ~ М-2276/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-572/2021

УИД 24RS0013-01-2020-003163-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Зенковой А.А.,

с участием представителя ответчика Большакова А.О. – Ракунова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Большакову А.О. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю) обратилась в суд с иском к Большакову А.О., в котором просит обратить взыскание на имущество должника - земельный участок, площадью 226 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> путем продажи с публичных торгов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительному производству № 39610/20/24028-ИП от 19.07.2020, возбужденному на основании судебного приказа № 2а-0475/22/2020 от 18.05.2020 на сумму 526063 руб. 93 коп. с Большакова А.О. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена. По сведениям Росреестра должнику Большакову А.О. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 226 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты взыскателя, поскольку иные действия по погашению долга ответчиком не предпринимались, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 2).

В судебные заседания, назначенные на 15.03.2021, 29.03.2021, 16.06.2021 представитель истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления судебных извещений (л.д. 50, 60, 62), в суд не явился.

Представитель ответчика Большакова А.О. – Ракунов Д.Н., действующий на основании доверенности от 28.04.2021, сроком по 28.04.2026 (л.д. 67), в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, при этом пояснил, что задолженность в рамках исполнительного производства № 39610/20/24028-ИП от 19.07.2020, ответчиком Большаковым А.О. погашена, о чем представил копию чека.

Ответчик Большаков А.О., представители третьих лиц ОСП по Емельяновскомй району Красноярского края, ИФНС по Центральному району г.Красноярска, Прокурор Емельяновского района, Межрайонная инспекция ФНС №1 по г. Севастополю надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебных извещений (л.д. 62), в суд не явились.

Выслушав представителя ответчика, частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки, равно, как и сведений по запросу суда в рамках настоящего гражданского дела, истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю не предоставила. Факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю дважды не явился по судебному вызову, а также то, что рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Большакову А.О. об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко