Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3328/2018 ~ М-640/2018 от 21.02.2018

Дело№2-3328/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 мая 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска, в составе

председательствующего Майко П.А.,

при секретаре Соколова Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Дмитриенко А.М. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит в судебном порядке изъять имущество ответчика – жилой дом и земельный участок по адресу : Красноярск, Х

Представитель истца, повторно не явился.

Остальные участники процесса не явились. Были уведомлены надлежаще, по известному суду адресу.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Т.к. истец был дважды надлежаще уведомлен, но дважды не явился на суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление муниципального образования города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Дмитриенко А.М. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.