Решение по делу № 2-2655/2015 ~ М-1525/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2655/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО3 Ирраддин ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> Указанный договор был заключен между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых. Согласно № Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и оборотами по лицевому (текущему) счету. Согласно графика погашения кредита и в соответствии с частью № Предложения и № Условий о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не возвращена. Согласно расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчика ФИО11 ФИО2 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела были извещены, просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО9 ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как указано в п. 58 постановления Пленума ВС РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок, выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком ФИО8 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

Указанный договор был заключен между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита в российских рублях в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, ст. 819 ГК РФ.

Согласно п. 4.4. Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены Банком на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и оборотами по лицевому (текущему) счету (л.д. 20).

В соответствии с Графиком погашения кредита и в соответствии с частью № Предложения и № Условий о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Из искового заявления и материалов дела следует, невнесение Ответчиком своевременно платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств в полном объеме. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик полностью не возвратил полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Согласно расчета (л.д. 8-9), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, которую Банк просит взыскать с ответчика.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» понесенных ими расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 535 рублей 24 копейки, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (платежное поручение - л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз