Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2021 от 22.01.2021

мировой судья судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> Колесников А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

материал

<дата> года                <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения заинтересованных лиц материал по частной жалобе МП г.о. <адрес> «Универсалбыт» на определение мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.

Изучив материал, проверив доводы частной жалобы

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> взыскателю МП г.о. Самара «Универсалбыт» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Яковлевой Н.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку не представлены сведения о месте жительства должника, что не подтверждает заявленные предприятием требования.

В частной жалобе предприятиепросит суд отменить определение мирового судьи как незаконное и необоснованное.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе впринудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Заинтересованные лица в судебное заседание для рассмотрения частной жалобы не вызывались.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Указание взыскателем адреса места жительства должника в жилом помещении, в связи с которым у него образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, само по себе не свидетельствует о том, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

МП г.о. Самара «Универсалбыт» не является лицом, уполномоченным на получение адресных данных граждан.

Обратиться в суд с исковым заявлением по данным требованиям предприятие не вправе, поскольку они первоначально подлежат разрешению в порядке приказного производства.

По иным основаниям мировой судья заявление о вынесении судебного приказа не возвращал.

В связи с чем, суд находит возвращениевзыскателю МП г.о. Самара «Универсалбыт» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании сЯковлевой Н.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по указанным выше основаниям незаконным.

Приведенные выше требования закона не учтены мировым судьей, что привело к вынесению незаконного определения, которое при таких обстоятельствах подлежит отмене, а частная жалоба МП г.о. Самара «Универсалбыт» удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.

Направить материал по заявлению МП г.о. <адрес> «Универсалбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Яковлевой Н.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услугв суд первой инстанции для его разрешения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья М.В.Волков

11-18/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
МП г.о. Самара "Универсалбыт"
Ответчики
Яковлева Н.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.01.2021Передача материалов дела судье
27.01.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее