Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2021 ~ М-3916/2021 от 07.10.2021

63RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.11.2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Смирнову О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключён кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита в срок и уплатить проценты за пользование кредитом, однако он систематически не исполнял свои обязательства, своевременно платежи не производил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере № коп., из которых основной долг - № коп., задолженность по плановым процентам – № коп., пени - № коп. и расходы по уплате госпошлины в размере № № коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования признал, не отрицал наличие задолженности, со всеми расчетами согласен.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Смирновым О.С. заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16% годовых.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путём присоединения к нему Банк ВТБ 24 (ПАО).

Установлено, что заёмщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., из которых основной долг - № коп., задолженность по плановым процентам – № коп., пени - № коп.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а именно то, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, а также, что истец обладает правом взыскать досрочно сумму задолженности, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова О. С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № коп., в том числе основной долг - № коп., задолженность по плановым процентам - № коп., пени - № коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья