Решение по делу № 5-93/2011 от 14.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-93/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2011 года город Ухта Республика Коми<>

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступивший на ХАРЛАМЕНКОВА  Алексея Александровича,

дата рождения: <2> г.р.

место рождения: г. <>, РК,

проживающего: РК <>, ул. <>,

место работы(учебы): начальник МУ «<1>»

ранее привлекался: нет

материал об административной ответственности, предусмотренной   ст. 19.7  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            Харламенков А.А., являющийся начальником МУ «<1>», представил в инспекцию государственного строительного надзора Республики Коми по г. Ухте, Сосногорску, Вуктылу, Княжпогостскому и Троицко-Печорскому районам извещение об окончании реконструкции объекта капитального строительства Поликлиники № 1 № 3 от 18.01.2011 г., содержащее сведения о выполнении всех запланированных работ на строительном объекте, не соответствующие действительности, таким образом, представив в указанный государственный орган сведения в искаженном виде.

Харламенков А.А. в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что извещение № 3 от 18.01.2011 года с указанием, что на объекте выполнены все запланированные работы, действительно было направлено преждевременно, часть работ к 18.01.2011 г. небыла выполнена.

В соответствии  с п. 8 ст. 54 "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ, порядок осуществления государственного строительного надзора устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.02.2006 N 54 "О государственном строительном надзоре в Российской Федерации" определено, что задачей государственного строительного надзора является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации.  Предметом государственного строительного надзора является, в том числе,  проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, иных нормативных актов и проектной документации. Должностные лица органов государственного строительного надзора при проведении проверок вправе требовать от подрядчика представления результатов выполненных работ, исполнительной документации, и т.д.

Выслушав Харламенкова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в предоставлении сведений в искаженном виде в государственный орган, уполномоченный осуществлять государственный строительный надзор, нашла свое подтверждение в материалах дела: извещении № 3 от 18.01.2011 г., вкотором МУ «<1>» сообщает о выполнении всех запланированных работ на строительном объекте, актом итоговой проверки № 5/11 от 28.11.2011 г. о выявлении части невыполненных работ на строительном объекте, протоколом об  административном правонарушении, разъяснениями Госстройнадзора РК по г. Ухте.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст. 19.7., 29.9., 29.10    Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

ХАРЛАМЕНКОВА  Алексея Александровича привлечь к административной ответственности по ст. 19.7   Кодекса РФ об Административных правонарушениях  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                                                     Е.В.Аксютко