Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-231/2021 (2-2880/2020;) ~ М-2720/2020 от 25.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

с участием представителя истца Петруниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-2880/2020) по иску Бабиной М. Ю. к Колпачниковой Н. В., Колпачникову В. В.чу, Колпачникову В. В. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Бабина М.Ю. обратилась в суд с иском к Колпачниковой Н.В., Колпачникову В.В., Колпачникову В.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указала, что является основным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, где зарегистрирована с <дата> и проживает по настоящее время. В данной квартире были зарегистрированы ответчики – родственники: дочь Колпачникова Н.В. с <дата> по <дата>, зять Колпачников В.В. с <дата> по <дата>, внук Колпачников В.В. с <дата> по <дата>.

В период с <дата> по <дата> истица находилась в исправительной колонии общего режима, ответчики, проживая по месту регистрации, оплату коммунальных услуг не производили, из-за неоплаты за поставленный природный газ и бездействия ответчиков <дата> произведено отключение газоиспользующего оборудования. После освобождения из мест лишения свободы истец оплатила долги по коммунальным услугам в общем размере 64000 рублей 81 коп., по подключению газоиспользующего оборудования и по поставке газа в размере 65663 рублей 57 коп.

Истец, ссылаясь на необходимость ответчиков, оплачивать используемые услуги, просит суд взыскать в порядке регресса с ответчиков Колпачниковой Н.В., Колпачникова В.В., Колпачникова В.В. за коммунальные услуги и иные обязательные платежи в сфере ЖКХ, за период с октября 2019 г. по февраль 2020 г., в размере 14753 рублей 14 коп., за услуги по подключению газоиспользующего оборудования и поставку природного газа в размере 20359 рублей 50 коп.; Колпачниковой Н.В., Колпачникова В.В. плату за подключение газового оборудования и потребленный природный газ за период с <дата> по <дата> в порядке регресса в размере 28888 рублей 17 коп., а также компенсацию судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 2 120 рублей, почтовых расходов и расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Петрунина С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, в том числе возмещение судебных расходов в сумме 861 рубля 52 коп., в части возмещения расходов на услуги представителя требование не поддержала.

Ответчики Колпачникова Н.В., Колпачников В.В., Колпачников В.В. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В частях 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Положением ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч.4).

Согласно ч.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Бабина М.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, где зарегистрирована с <дата>. В указанном жилом помещении также были зарегистрированы дочь Колпачникова Н.В. с <дата> по <дата>, зять Колпачников В.В. с <дата> по <дата>, внук Колпачников В.В., <дата> года рождения, с <дата> по <дата>. Истец Бабина М.Ю. в период с <дата> по <дата> находилась в местах лишения свободы.

По состоянию на <дата> перед ООО «Самарские коммунальные системы» имелась задолженность по оплате потребляемых услуг водоснабжения и водоотведение, за период с октября 2018 года по январь 2020 года истцом оплачено 26121 рубль 89 коп. (8713,39 рублей + 4347, 55 рублей + 13 060, 94 рублей), из которой доля каждого зарегистрированного лица составила 6530 рублей 47 коп., а ответчиков в общем размере 19591 рубль 41 коп..

Согласно акту от <дата> в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, отключено газоиспользующее оборудование – газовая колонка из-за выявленных нарушений незаконного использования газа. <дата> истец обратилась в газовую компанию за подключением газового оборудованию, предварительном оплатив сумму в размере 38 517 рублей 54 коп.. В период с июля 2019 года по февраль 2020 года истцом оплачена задолженность и текущее потребление газа, рассчитанное из количества зарегистрированных 4 человек, из которой доля ответчиков составила 20359 рублей 50 коп.

При этом судом установлено, что до <дата> ответчик Колпачников В.В. являлся <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ является равной для обоих родителей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака.

Из содержания п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты коммунальных услуг, услуг по газоснабжению жилого помещения по месту регистрации ответчики не представили и судом не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств дела, приведенных норм материального закона, с учетом ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает требование истца обоснованные и подлежащие удовлетворению, в том числе о взыскании денежной суммы в прядке регресса с ответчиков - родителей за <данные изъяты> до дня его совершеннолетия.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиком в солидарном порядке подлежит возмещению истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 2120 рублей, почтовых услуг в размере 861 рубля 52 коп.

В судебном заседании представитель истца не поддержала требование о возмещении иных судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем не рассматриваются судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабиной М. Ю. к Колпачниковой Н. В., Колпачникову В. В.чу, Колпачникову В. В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колпачниковой Н. В., Колпачникова В. В.ча, Колпачникова В. В. в пользу Бабиной М. Ю. в порядке регресса задолженность за коммунальные и иные обязательные платежи в сфере жилищно-коммунального хозяйства за период с октября 2019 года по февраль 2020 года в размере 14753 рубля 14 коп., за услуги по подключению газоиспользующего оборудования и поставку природного газа в размере 20359 рублей 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 рублей, почтовых услуг в размере 861 рубль 52 коп., а всего денежную сумму в размере 38 094 (тридцать восемь тысяч девяносто четыре) рубля 16 коп.

Взыскать солидарно с Колпачниковой Н. В., Колпачникова В. В.ча в пользу Бабиной М. Ю. в порядке регресса оплату за подключение газового оборудования и потребленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 28888 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина