Решение по делу № 2-152/2013 (2-1630/2012;) ~ М-1604/2012 от 06.12.2012

№ 2-152/2013г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«06» марта 2013 года г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

при секретаре Сюксиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Изосимовского сельсовета к Иванову С. Ю., администрации Мичуринского района о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета Мичуринского района на невостребованную земельную долю, выделенную Петрищевой М. Д.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Изосимовского сельсовета обратилась в суд с иском к Иванову С.Ю., администрации Мичуринского района о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета Мичуринского района на невостребованную земельную долю, выделенную Петрищевой М.Д., указывая на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на основании решения общего собрания СХПК «Круглинский» Мичуринского района Тамбовской области, Петрищева М. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была включена в списки собственников земельных долей, и ей был выделен земельный пай площадью 5,73 га, что составляет 1/529 доли земель сельскохозяйственного назначения. Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 165 от 18.05.1994 года данные списки были утверждены. После проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах СХПК «Круглинский», были установлены земельные доли, не используемые собственниками по назначению в течение длительного времени более 3 лет. Список собственников невостребованных земельных долей, куда вошла Петрищева М.Д., был опубликован в средствах массовой информации. Петрищева М.Д. умерла в 1995 году. Земельная доля до настоящего времени значится за умершей. В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности в границах СХПК «Круглинский» в течение 4 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по данному вопросу, администрация Изосимовского сельсовета Мичуринского района постановлением от 23.08.2012 года № 137 утвердила списки невостребованных земельных долей.

Представитель истца администрации Изосимовского сельсовета Балыбина Н.В. исковые требования поддержала, пояснила, что Петрищева М.Д. свое право на земельную долю не зарегистрировала, земельную долю по назначению не использовала, ее наследники также не востребовали земельную долю.

Судом произведена замена умершего ответчика Петрищевой М.Д. ее наследником Петрищевым А. В.. Затем произведена замена умершего ответчика Петрищева А.В., к участию в деле в качестве ответчика привлечен Иванов С. Ю..

Ответчик Иванов С.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.15 ч.1 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На момент возникновения спорных правоотношений действовали Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", в соответствии с п.18 которых моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Окончательно право коллективно-долевой собственности в СХПК «Круглинский» Мичуринского района было закреплено постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 165 от 18.05.1994 года, им же утвержден список лиц, имеющих право на наделение земельным паем. Петрищева М. Д. значится в данном списке под № 403. Согласно данному постановлению в СХПК «Круглинский» наделено земельными долями 529 человек, то есть каждая земельная доля составляет 1/529, на которую приходится 5,73 га сельхозугодий.

С указанного момента у Петрищевой М.Д. возникло право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Согласно справке администрации Изосимовского сельсовета от 24.01.2012г., Петрищева М. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.12.1995г., свидетельство о смерти I-КС от 09.12.1995г., актовая запись о смерти № 97.

Из сообщения нотариуса Мичуринского района от 14.12.2012г. следует, что после смерти Петрищевой М. Д. заведено наследственное дело. Наследником по закону является сын умершей Петрищев А. В., которому выдано в том числе свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли в СХПК «Круглинский» Мичуринского района Тамбовской области.

Из сообщения нотариуса Мичуринского района от 07.02.2013г. следует, что после смерти Петрищева А. В. заведено наследственное дело, наследником по завещанию является Иванов С. Ю., которому выдано в том числе свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли в СХПК «Круглинский» Мичуринского района Тамбовской области.

Статья 1,2 Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает следующие положения:

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что Петрищева М.Д. при жизни зарегистрировала свое право на спорную земельную долю. После ее смерти ее наследник Петрищев А.В. принял в установленном порядке наследство виде земельной доли в СХПК «Круглинский». После смерти Петрищева А.В. наследство принято Ивановым С.Ю.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать с иске администрации Изосимовского сельсовета к Иванову С. Ю., администрации Мичуринского района о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета Мичуринского района на невостребованную земельную долю, выделенную Петрищевой М. Д..

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня провозглашения в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

<данные изъяты>

Председательствующий судья подпись Ю.Ф.Ртищев

2-152/2013 (2-1630/2012;) ~ М-1604/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Изосимовский сельсовет
Ответчики
Петрищев Александр Васильевич
Петрищева Мария Дмитриевна
МРИ ФНС № 9
Иванов Сергей Юрьевич
администрация Мичуринского района
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Ртищев Юрий Федорович
Дело на странице суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2012Подготовка дела (собеседование)
13.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2012Предварительное судебное заседание
10.01.2013Производство по делу возобновлено
22.01.2013Судебное заседание
11.02.2013Производство по делу возобновлено
06.03.2013Судебное заседание
06.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2016Дело оформлено
15.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее