Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2385/2013 ~ М-2261/2013 от 22.10.2013

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года Суд Железнодорожного района г. Ростова –на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Гатаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Шатверову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с настоящим иском к Шатверову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и заемщиком Шатверовым С.Л. в офертно-акцептной форме истец предоставил ответчику кредитную карту, с начальным кредитным лимитом в размере 305 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «Промсвязьбанк». Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не выполняет надлежащим образом. Образовалась задолженность по ежемесячному погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» состоялся договор цессии по имущественным требованиям к Шатверову С.Л.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору составляет 564479,79 руб., которая состоит из остатка по основному долгу в размере 304880 руб., просроченные проценты 224699,79 руб., комиссия 11500 руб., неустойка 23400 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 579,79 руб., которая состоит из остатка по основному долгу в размере 304880 руб., просроченных процентов 224699,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

По требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет кредитору право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из разъяснении высших судебных органов, в частности п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор от 08.11.2007 года г. в офертно-акцептной форме истец предоставил ответчику кредитную карту, с начальным кредитным лимитом в размере 305 000 руб.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «Промсвязьбанк».

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не выполняет надлежащим образом. Образовалась задолженность по ежемесячному погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» состоялся договор цессии по имущественным требованиям к Шатверову С.Л.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору составляет 529 579,79 руб., которая состоит из остатка по основному долгу в размере 304880 руб., просроченных процентов 224699,79 руб.

Расчет кредиторской задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение длительного периода времени, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску пропорционально объему удовлетворенной части иска в сумме 8495,80 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 529579,79 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 304 880 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 224699,79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8495,80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.12.2013 ░░░░.